朝鲜和中国在50年前的1961年7月11日签订了《友好合作互助条约》，就是所谓的《朝中友好条约》。条约的核心之第2条规定：“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”这就是为开启在紧急情况下中国可武力插手韩半岛之路的“自动介入条款”。

为纪念友好条约签署50周年，朝鲜和中国两国的高层人士展开了互访等，向世界展示着两国的同盟关系。朝鲜的最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮率领代表团于7月9日访问了北京，以中国国务院副总理张德江为首的中国代表团也于昨天（7月10日）访问了平壤。也就是说，在朝韩关系事实上断绝关系且朝鲜对中国的依存度日益加深的情况下，朝中两国都在对内对外宣扬着两国的血盟关系。

在过去的半个世纪以来，韩半岛周边局势发生了很大的变化。冷战已经结束，苏联在地图上消失了。俄罗斯与韩国建交，曾为敌对关系的韩国和中国也建交了。2000年，俄罗斯废除了朝鲜与前苏联签署的军事同盟条约，重新签订了不包含自动介入条款的《朝俄睦邻友好合作条约》。尽管如此，中朝友好条约却依旧维持原貌。换言之，冷战时期签署的不合时宜的条约现在还存在着。

朝鲜和中国称1953年韩美之间签署的《韩美相互防卫条约》中也包含“自动介入条款”，以此作为他们继续维持《朝中友好条约》的依据。但是，把曾首先武装入侵韩国引发韩国战争、并通过核武器开发和接二连三的武力挑衅制造紧张氛围的朝鲜拿来与韩国作比较，这根本就是说不通的。更何况，韩美同盟正在发展成具有共同价值观的全球同盟。中国不该只考虑到韩半岛可能发生的剧变事态而去纪念与朝鲜《友好条约》签署50周年，中国应该考虑怎样做才能维持韩半岛和东北亚的真正和平与安全。笔者认为，这一问题的答案只能从朝鲜的变化中找出头绪。