昨天民主党在国会当选者研讨会上讨论了党的出路和确立本体性问题。民主党把自己定位为“牵制政府和执政党独权傲慢的强大的在野党，可以为老百姓和中产阶级服务的在野党”。第18届国会中，大国家党占据153席，形成了朝大野小的局面。如果再加上先进党、亲朴联合、无党派的话，保守阵营占据了将近200个席位。所以只占81席的进步阵营---民主党选择什么样的道路变得非常重要。在政党政治中，“牵制，对策”是赋予在野党的原则使命。

问题不是观念而是实践。民主党的牵制和对策真是为了老百姓和中产阶级吗？难道不更像是借助政权批判势力动摇政府和执政党，以补救总统选举和国会选举中失败的政治策略吗？政府完善协商中的不足，进口美国产牛肉让人们能便宜地吃上牛肉也许更是为老百姓和中产阶级谋福祉。但是民主党申请对禁止进口进行假处分，甚至不惜违背宪法推进诉讼。民主党内甚至还出现了场外斗争，及将牛肉进口再协商同第18届国会改革捆绑在一起的言论。让市民团体势力介入烛光集会而造成了社会混乱，在这种情况下，火上浇油的做法难道就是第一在野党的对策吗？

如果韩美自由贸易协定实现，则会增加对美国的出口，并会给劳动者创造更多的就业机会。美国民主党总统候选人奥巴马反对国会批准韩美自由贸易协定不正说明了这对韩国是有利的吗？但是反对批准的民主党所宣扬的老百姓和中产阶级的利益到底是什么呢？一次实践比100次研讨会更能为老百姓谋来实际福祉。