4月29日，MBC《PD手册》栏目播出的“美国牛肉，就疯牛病来说安全吗”节目，带来了目前的“疯牛病政局”。围绕着这一节目的误译、歪曲等责难，“PD新闻主义”再一次受到强烈批评。预先定下一个方向，再进行迎合、靠拢这个方向的采访，而非从事实出发得到结论；与中立性相比，更加重视报道的“立场”——这些便是“PD新闻主义”此次暴露出来的问题。

“PD新闻主义”是指由执导文化的编导制作的时事节目。这些节目被人们评价为“传统上并不负责采访的编导们投入到新闻报道之中，改变了以往以记者为主进行报道的习惯，开创了以议题为中心的‘探查新闻主义’”。这些节目跟短篇电视新闻不同，就通过对社会现象的揭发和批判以及对各种“禁区”的挑战，在社会上激起了巨大的波澜。

但是，“PD新闻主义”也产生了一些问题，如偷拍和秘密录音等取材伦理问题、相对脆弱的报道把关问题等等。也有批评指出，这些节目坚持“感性的影像画面、强势的情节叙述”的风格，其报道更像是戏剧性的故事而非事实。另外，还出现了节目站在新闻的解说者而非传达者的立场、带来均衡感的丧失，以及无视采访内容不符合论点的事实而单方面地看待采访内容等问题。

汉阳大学李在镇（新闻传播学）教授指出：“‘PD新闻主义’拥有极强的影响力，一直以来发挥着社会现象的揭发者以及权力的监督者和批判者的作用，这些都是事实。但是，并非只要采访目的是正当的，一切采访手段和报道方式也就随之正当化了。尤其是在自行进行价值判断后对方向性进行提示，这样的做法是十分危险的。”

延世大学尹永哲（新闻传播学）教授也说：“编导们将自身意志和看法强烈地反映在节目制作中，并且对节目内容进行戏剧化处理。在强调探查、揭发精神的同时，如果脱离了‘对事实的确认’这一新闻主义的根本，那样是不行的。”他指出：“尤其这一次报道为了将观众引向预设的方向而不经确认地使用刺激性的影像，是煽情、夸张的报道。”