2021年10月26日 (周二)
格林:在六方会谈上解决朝核的可能性为零
상태바
格林:在六方会谈上解决朝核的可能性为零
  • 郑在洪 记者
  • 上传 2011.04.30 09:17
  • 参与互动 0
分享该报道至


“在朝鲜真实态度毫无变化之下,韩国出席六方会谈如同前往不提供食物的餐厅,只是一味地坐在饭桌旁”。

美国智囊战略与国际研究中心(CSIS)高级顾问兼日本室长、前白宫国家安全委员会(NSC)亚洲事务主任 迈克尔·格林(Michael Green)表示“仅通过六方会谈将毫无意义,重要的是在会桌上摆上真实的东西”。他谴责称“中国没有任何可以在六方会谈上提出的内容,在这种情况下只是一味要求进行会谈”。这可理解为,在通过六方会谈不可能筹备出朝鲜废核及防止第二起天安舰挑衅等实际和平方案的情况下,仅凭碰面将不会起到任何作用。

格林室长指出“如果在不制裁朝鲜或朝鲜毫无真诚态度变化下召开六方会谈,会给朝鲜一种即使犯错也没关系的错误信号”。4月28日,本刊记者在首尔凯悦(hyatt)酒店见到了为出席《中央日报》及CSIS共同主办的年度论坛的他。下面是同格林室长的一问一答。

-在韩国国内有意见认为为了缓解韩半岛紧张应该参加六方会谈,您如何看待?

“六方会谈凸显了在朝鲜弃核及使朝鲜态度转变方面的局限。六方会谈解决这些问题的可能性为零。纽约是对朝外交的场所,其他地方无法取代。将朝鲜问题拿到在联合国安理会上讨论将更有效果。朝鲜违反安理会决议1874号,正在开展铀浓缩计划(UEP)。中国国家主席胡锦涛也在今年1月同美国总统奥巴马的首脑会谈上明确承认了UEP违反安理会决议。下月成为安理会主席国的法国将对朝鲜UEP表现出强硬态度。安理会应该在朝鲜UEP方面向胡主席施加压力。”

-六方会谈可能成为保障东亚安保的机构吗?

“不会。东亚错综复杂,单靠一个机构不能够解决问题。东亚各国针对政治体制、经济发展程度、针对威胁的认识各不相同。东亚安保应该分成韩美日三角同盟、联合国安理会、六方会谈等多层次。仅靠六方会谈将会十分危险。”

-您如何评估韩国的对外政策?

“李明博总统大幅提高了韩国的作用及国际社会地位。特别是李总统在对朝问题上持有原则,并贯彻始终。奥巴马政府也正在应和韩国的对朝政策步调。美国的主流是支持韩国的立场。”

-韩美将面临何种挑战?

“有三大挑战。首先在全世界角度上,应该符合美国欧洲的影响力变弱,中国、印度及巴西等国家作用变得强势,建立崭新世界governance及合作体制。一个国家很难控制气候变化、核扩散及恐怖主义袭击等。第二点,应对中国的崛起,有必要建立既有安全性又有包容性的东亚体制。第三点,在韩半岛方面,应该管理通过金正恩接班人体制转换导致的不确定性及紧张。”

-您如何看待朝鲜发生突变的可能性?

“金日成逝世(1994年)后,有很多人曾预测朝鲜体制将会崩溃,但并没有发生。朝鲜体制相当坚固,不能够期待在构建金正恩接班体制的过程中朝鲜将会崩溃。中国称“如果朝鲜崩溃,难民将会涌入中国,韩半岛也将变得不稳定”,而避讳谈论朝鲜剧变事态。这是因为他们预测到韩半岛的统一将由同美日亲近的韩国来主导完成。中国希望韩半岛停留在本国影响力范围之下。问题是中国具有对韩半岛命运或东亚安保的否决权。因为无法知道朝鲜突变事态会在何时、以什么形式发生,所以应该事前做好准备。否则会因缺乏沟通而出现预想不到的情况。”


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道