2023年02月03日 (星期五)
京畿教育厅因“辐射雨”允许学校停课没有问题吗?
상태바
京畿教育厅因“辐射雨”允许学校停课没有问题吗?
  • 中央日报
  • 上传 2011.04.08 11:34
  • 参与互动 0
分享该报道至

4月6日下午,在金相坤教育监的主持下,京畿道教育厅内召开了紧急对策会议,会上规定本月7~8日管辖区内的幼儿园及中小学可以在校长认为有必要的情况下停课。这是因为担心日本福岛核电站事故后的降雨中会混有放射性物质。会议决定,即使正常开课,也可以在情况恶化时采取缩短上课时间等其他防御措施。按照这个会议的指示,4月7日京畿道范围内有126所学校停课,其中小学41所(占全部的3.56%)、幼儿园84所(4.24%)和中学1所;另有20所小学、17所中学和5所幼儿园缩短了上课时间。

全韩国只有京畿道教育厅下达了这样的命令。看得出,这是将学生的安全放在第一位而做出的慎重决定。但是教育当局有可能受到指责,因为做出该决定的依据并非科学调查结果,而是弥漫于坊间的不安情绪。负责核辐射安全问题的政府机构是韩国原子能安全技术院(KINS),根据该机构披露的调查数据,从4月6日晚12点到4月7日凌晨3点收集的雨水中检测出的碘131、铯(cesium)137和铯134的含量分别为每升2.02、0.538和0.333贝克勒尔(㏃)。该机构称,即使在一年中每天饮用2升检测出的辐射物浓度最高的雨水(2.02贝克勒尔/升),所受到的辐射量也只有0.0307m㏜。韩国技术科学院(KAIST)教授郑龙勋(音)指出,做一次胸部X光透视所受到的核辐射量就有1m㏜。而连续喝现在的这种雨水30年所受的核辐射也仅仅相当于做一次胸透所受的极少辐射量。也就是说,降水对人体是无害的。

虽然在恶性事件发生时,政府会有试图隐藏的本能,但在这次事件中却完全没有这个必要。因为这件事的起因是日本地震,与韩国政府毫无关系。在韩国有限的国土上,如果真的有“辐射雨”,那就不是一个地方自治团体通过决定酌情停课就可以解决的问题了。如果真到了威胁学生和公民身体健康的程度,当然该由中央政府在全国范围内推行强制措施。虽说是教育自治,但这也不是该由京畿道出面决定的事情。京畿道教育厅在作出决定时应当提出本地比其他地区更危险的证据,哪怕只是更危险一点。换言之,负责教育行政的当局应当从科学的角度说清楚如果在这个时候淋雨会有多大的危险。如果各个机构都凭借手中的地方自治权,到处随便发布预警,那么结果只能是更加激化公民的不安情绪,使他们无所适从。

首尔市教育厅的立场有所不同。4月7日,首尔市教育厅表示“根据政府发布的消息,核辐射物质混杂在雨水中降落的可能性基本为零,所以目前不考虑停课”。由于包括首尔在内的韩国中部地区有降水,还有伴随有沙尘暴,因此政府已经向一线学校发出了通知,要求学校“禁止室外活动”。首尔市教育厅表示“现在还没有考虑过停课或停业及缩短上课时间等的措施”,“如果雨水中的放射性物质数值增高或气象状况恶化时,会考虑停课等应对措施”。在目前的状况下,笔者认为首尔市教育厅的判断更加沉着,更加合理。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道