“上海总领事馆一发生问题，外交部官员们就把它当作是从外部进来的政治人士（金正基前总领事）的错误。”

据说，这是在国务总理室发表“上海丑闻”调查结果（本月25日）之前李明博总统亲信的政治人们在国内发的牢骚。并说，曾受到报恩人事批判的金前总领事的任命并没有错。他们主张说，十分了解驻外公馆问题的李总统是为了改革而任命了政治人士，只是结果上出现了问题而已。同时，将批判的矛头转向了外交官们。

从相关部门的发表来看，俗称“上海丑闻”被当作了“严重的纪律松懈事件”而告一段落了。据称，部分媒体怀疑的间谍说法没有根据。因为几个领事不恰当的做法引发的问题后来被炒作成了间谍事件，关注到此过程的人们甚至有一种被欺骗的感觉。

只要没有物证能够证明这一事件是间谍事件，将本次事件仅仅看作是“上海骚乱”也无妨。但笔者想探寻一下这个被韩国社会放过了的事件的真正内幕。

在上海当地同总领事馆相关人士和侨民们的接触中，比起中国女性的真正身份，我更加对导致本次事件的腐败的土壤感到纳闷。因为我认为在精英领事们的失足背后，有结构性的背景。

同具有使命感、努力工作的大多数外交官相比，部分领事的所作所为应该受到批判。但夺走了领事们灵魂的似乎不仅仅只是一个中国女性。我们探究丑恶的根源发现了韩国社会落后的传统。

最先受到批判的应该是政治界。在汝矣岛大声叫嚷的政治人士过分地把外交官们当作小弟来使唤。为了毫无实际意义的面子，他们理所当然地要求同中国政界高层人士面谈。据称在上海去年举办世博会时更是如此。同韩中建交初期不同，中国已经上升为世界第二大国，见中国的实力派人士越来越难，但汝矣岛政界却无视这种变化。

外交官们吐露：“可以对人事任免产生影响的政治人士要到海外走访，很少有外交官敢以规定为由，不把政治人士的要求当回事。”精英外交官们面对晋升的竞争，只要被毫无防备地暴露在政治圈的不正当外部压力的潜规则不改变，类似的骚乱还会再次发生。

媒体的落后形态也很让人惭愧。媒体们争相公开同韩国男性结婚的中国女性的照片和姓名。他们没有注意到在没有确认其违法的前提下，要保护其人格权力。相反，他们都保护了韩国男性的肖像。如果根据国籍采取两个标准，就不是先进的媒体。在报道稍有不慎就会成为外交问题的事件时，韩国媒体缺乏慎重的报道态度。

仿佛是韩国在中国丢了脸，而韩国社会却没能够吸取教训，只是享受自己的窥淫症，这代价似乎也太大了。在为此事件划上句号之前，我们应该再重新回头看一下。