韩半岛的分裂令人痛苦。也正是这种痛苦让历届政府、众多政治人士、学者、市民团体为了结束分裂的现状而付出艰辛的努力。但是关于解决分裂现状的方法和意见，众说纷纭。保守与进步之间的矛盾、不可预测的韩朝关系总是让和平讨论显得苍白无力。然而随着岁月的流转，内在的力量也正在积蓄。3月28日，在以“韩半岛大转换：究竟走向何处？”为主题的韩半岛论坛成立学术大会上，开放的保守学者与理智的进步学者齐聚一堂，针对韩半岛和平路线图这一问题各抒己见。与会学者讨论得十分激烈，各方都更加真诚地努力寻找共通点。

朝鲜将走向何处？会不会崩溃？梨花女子大学曹东昊教授与延世大学朴明林教授分别从朝鲜的经济状况与政治体制的历史及特性出发，进行分析并得出了相似的结论。参与讨论的学者们也都认同了“短期内朝鲜不会崩溃。但是如果不改革，那么朝鲜最终一定会崩溃”这一结论。然而针对如何促使朝鲜发生变化，以及一旦朝鲜崩溃应当如何应对这些问题，各方学者意见不一。

▶曹东昊教授：在过去的几年当中，朝鲜的经济十分脆弱，但是却呈现出上升的趋势。因为市场部门与计划部门相互分离，市场的力量不断上升。现在90%以上的朝鲜居民的全部或者部分所得依赖于市场。

从现实情况来看，朝鲜已经不可能完全回到计划经济。天安舰事件发生之后，韩国政府对朝鲜进行制裁。但是效果却被日渐活跃的朝中贸易所抵消。接班人金正恩不可能放弃“增长”，因此未来朝鲜很可能通过开放稳定地“管理”市场，在这一水平上与市场实现妥协。

金大中与卢武铉政府时期“大力支持”朝鲜，而李明博政府则“鞭笞”朝鲜，下一届政府将采取两者中间的政策。这将有助于引导朝鲜采取开放政策。

▶朴明林教授：支撑朝鲜体制的核心四大要素是世袭、核、贫困、封闭。但是反过来，这些要素对于朝鲜这个国家的根本存亡和朝鲜居民的福利来说却是最差的。结果是，现在朝鲜进入了必须做出决定的十字路口。

中东地区的民主化风潮在世界历史上具有重大意义。特别是中国为了应对内部变革的要求，将进入一定的调整局面。中国对朝鲜的影响力将有所削弱。不仅如此，从宏观上来看，中国将不可避免地走民主化道路。这也将成为朝鲜实现民主化的压力。

韩国的战略性选择方案正在扩大，所以现在正是做出明智判断的重要时刻。必须采取切实的方式，在营造有利于解决朝鲜问题的国际环境的同时扩大韩朝交流。

▶任爀伯（高丽大学教授）：中东的茉莉花革命的特征是，前近代社会没有经历近代化的过程，直接与互联网、社交性网络服务（SNS）等超近代化的通讯手段相结合，进而实现民主化。朝鲜可能发生这样的变化吗？这很令人怀疑。我认为，由于朝鲜的管制系统、封闭性以及中国的作用等，导致很难实现这一点。与其等待朝鲜自然崩溃，倒不如寻找引导朝鲜软着陆的方案。

▶崔镇旭（统一研究员高级研究委员）：朝鲜发生崩溃的可能性很低，但是毕竟正在逐渐增加。穆迪（Moody's）公司对于韩国的信用度评级就反映了朝鲜发生崩溃的可能性。如果没有对突发状况准备好必要的对策，那么会对国家信用度产生负面影响。没有人预测到了茉莉花革命。朝鲜也有可能因突然的事件发生崩溃，我们需要对此做好准备。

▶吴承烈（韩国外国语大学教授）：韩国能够影响朝鲜发生变化的手段十分有限。韩国能够引导朝鲜发生变化的唯一方式就是通过自身的变化来消除朝鲜领导阶层对于变化的不安感。必须让朝鲜领导层对于韩朝交流产生依赖。