关于“邓新明丑闻”的真相，本月10日有人盗用当事人的电子邮件账号向韩国国内媒体发送了“伪造的电子邮件”，使得事件的真相更加扑朔迷离。

本月9日，以此次事件的首位告密人——邓新明的丈夫J某(37岁)的名义写着“我妻子(邓新明)的电脑里没有韩国国内200名政界·官界人士的联系方式”的邮件被发送到了包括本报在内的韩国国内部分媒体手中。但是，J某10日向本报等其他媒体表示：“我没有发送过这种邮件”，“似乎有人试图操纵、隐瞒(此次事件) ”。

9日上午，以J某的名义用“naver”的账号向本报记者等发送的电子邮件中写道：“被报道说是我本人向法务部提交的资料中，我妻子(邓新明)的电脑里其实并没有200名韩国政界官界人士的资料。”接着说：“向法务部监查官室发送资料时，是通过平时关系很好的上海G领事的内部通信网发送的，但在这个过程中，出现了并没有提交的资料”，“当我询问G领事原因时，他说‘因为J副总领事，没办法’，向我道歉”。邮件接着写道：“(G领事)称，如果只把这个问题定性为个人作风问题，(与邓新明有不正当关系的)H领事(41岁)就可以递交辞职书后来中国，所以必须把这件事定性为国家机密泄露问题。”

也就是说，韩国国家情报院所属的J副总领事和法务部所属的G领事为了将邓新明和韩国领事们之间的“不正当关系”扩大为国家机密泄露事件，擅自增加了很多原来没有的资料。这与前上海总领事金正基表示“此次事件是(韩国国内)情报机关想要谋害我的阴谋”的说法相吻合。

但是，J某在9日下午和10日上午用不同账号向本报发送了电子邮件，称：“我登陆了之前没打开的网络邮件(naver)之后，发现我的垃圾箱里有两封我发送过的邮件”，“非常荒唐，全都是假的”。他接着写道：“对于(问题邮件中提到)G领事，我只知道他的名字，连副总领事是谁都不知道”，“(问题邮件)背后也许是想要包庇金前总领事的势力，也可能是邓新明和H领事所为”。

G领事也于当天接受本报电话采访时说：“J某在1月中旬称‘妻子威胁说要杀了我，我很害怕’，打来一通电话申请贴身警卫，之后我向上级做了报告。除此之外，我连他的面都没见过”，否认自己被牵连此事。法务部金永真发言人也在当天表示：“去年12月末法务部监查官室和J某通过电话之后，先后四次直接通过e-mail收到了领事们的照片和泄露资料(200名政界官界人士的联系方式)等。”

政府在当天决定，派遣由总理室、法务部、外交通商部的9名职员组成的联合调查团于13日赴上海当地对相关人员展开调查。但是，由于相关人员们各自的陈述分歧太大，再加上又不可能对中国国籍的邓新明进行调查，所以掌握实情的真相也存在局限性。另外，最近向媒体发送伪造电子邮件的事实表明，其背后很可能存在着强大的“作战势力”，所以有看法认为，查明真相将很困难。在国会法制司委员会上，法务部长官李贵男称“联合调查组展开全面的重新调查之后，如果发现了可能构成犯罪的事实，则将立即展开搜查”。