针对重新在韩半岛部署美军战术核武器的问题，韩国政界正在展开一场正反论争。美国白宫大规模杀伤性武器（WMD）协调员加里·萨莫尔（Gary Samore）在同《中央日报》的采访中曾说“如果韩国政府正式要求美国重新部署战术核武器，美国政府将会答应”。对此，大国家党前代表郑梦准2月28日表示：“我就知道萨莫尔会有这样的想法”，“韩美两国政府应立即开始研究”。他在同《中央日报》的通话中说，“2006年朝鲜第1次核实验后，就出现了靠美国提供‘核保护伞’的说法，但是（我们）并不知道在韩半岛发生决定性危机时，会由（美国的）哪方来决定提供‘核保护伞’”，“只有重新部署战术核武器，才能在同朝鲜的谈判中拥有底牌，而不是依靠无形的‘核保护伞’”。同时，他说“我反而觉得韩美间对于重新部署驻韩美军战术核武器的讨论太迟了”。他表示“1991年卢泰愚总统和金日成主席的确曾达成了韩半岛无核化的协议，但是他的儿子、国防委员长金正日先破坏了这一协议。所以，只有重新部署战术核武器才能成为压迫中国领导层和金正日国防委员长的手段”。

大国家党的郑玉任议员也说：“战术核武器是用来与朝鲜谈判要求朝鲜弃核的，并且能够在发生情景情况时使美军自动介入”，“在荷兰和比利时等无核国也设有（美军）战术核武器”。

但是民主党表明了反对配置战术核武器的立场。在当天的最高委员会议上，孙鹤圭代表说“一些执政党议员主张重新部署美国的战术核武器，构成了安保的不安因素”。同时他说“美国白宫的大规模杀伤性武器政策协调员已经表示，如果韩国发出请求，就会重新配置战术核武器。在这种情况下，敦促韩朝双方和美国都要谨言慎行”。