这是现任美国乔治城大学教授并曾担任过美国国家安保会议(NSC)亚洲负责局长维克特·查(Victor Cha)的诊断。作为美国国际战略与问题研究中心(CSIS)韩国问题研究的负责人,他在12月14日与本报记者金永熙会面时做出了这样的分析。他警告说“朝鲜能做出像恐怖袭击那样的挑衅”。
-美国国务院代表团想从这次访华中收获什么?
“访华的表面理由是听取中国国务委员戴秉国访问朝鲜的结果。其实最重要的是协商阻止朝鲜再次挑衅的方法。然后是让中国帮忙把朝鲜拉回谈判桌。”
“没有。希望进行六方会谈的中国正在玩游戏呢。中国对朝鲜说美国已经做好了对话的准备,对韩国和美国说朝鲜有对话的意志。这虽然不是什么严重的事情,但确实是个小小的谎言。朝鲜延坪岛炮击事件后提出六方会谈是不厚道的。这是应对性的战术。”
-中国实际上有尽到全力么?
“没有。我们似乎过高评价了中国的外交能力。称其为大国,但是实际看来很难看出其具备与大国相符的国际性和外交性的影响力。在国际外交舞台上担负起巨大作用并不在中国的考虑范围内。中国害怕再次管制朝鲜。但是太推脱会提高不安定性。”
-您认为奥巴马总统能容忍韩半岛战争么?
“对于朝鲜问题,奥巴马总统有很多地方可以变得更强硬。现在对于奥巴马政府来说,朝鲜问题比任何时候都具有优先地位。”
-在下个月胡锦涛主席和奥巴马总统的会谈中,朝鲜问题会怎么样解决呢?
“这个会成为最重要的议题,胡主席也会在这点上感受到压力。”
-您是说这会成为重要的转折点么?
“是的。但是如果胡主席不能给出结果,可能会成为灾难。”
-朝鲜在挑衅的同时也在采取和解态势。
“朝鲜好像处于精神分裂状态。”
-李明博总统发言称“统一的日子临近了”,对此您怎么看?
“这看起来不仅是个希望性的想法。这也是应对朝鲜政权崩溃的战略的一环。”
-如果说朝鲜正因为内部问题而不断对外发起挑衅,那韩美有可以应对的牌吗?
-日本首相菅直人表示如果韩半岛发生战争,日本自卫队有出击的可能性。对此您怎么看?
“虽然不知道菅首相是以什么样的想法说出了这样的话,但是即使韩半岛发生战争,日本肯定不会担当起军事性作用。韩美日三国同盟的很好先例便是美国日本澳大利亚结成的3方战略对话(TSD)。”
-两周前左右《朝日新闻》报道说韩日间就“军事情报协定”的研究在美国的支援下将会达成共识。在与韩国国防部确认这一消息时表示“将谨慎认证这一事实”。对中国来说这件事看起来也有很大的含义么?
“是的。正因为如此,美国不同韩国、日本、澳大利亚及印度等国进行3方以上的对话。”
-美国人对中国的一般性认识是怎么样的?
“11月的中期选举中,中国问题首次作为了选举议题。普通民众中认为‘中国是可以将美国操控在手的富裕国家’的错误认识正在扩大。但是安保专家们的认识与此相悖。华盛顿的政策制定者们看到中国很多的弱点。”
-朝鲜还会故意挑衅么?
“虽然朝鲜不会使用相同的方法,但是会找其它的袭击方法的。这是很让人担心的事情。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用