笔者认为,正是政治派系和经济利害关系的不同才会造成既有人赞成又有人反对的局面,此外,发出与执政党不同的声音也是在野党立足的根本。但在国家利益面前,在野党也应该和执政党保持一致。这样,即使是再协商,问题的关键也将是韩美自由贸易协定的签署能否对国家有好处。民主党认为,3年多前协议案获得了利益均衡,而此次再协商中韩国遭受了损失,所以最终认定不利于韩国。但我们的想法却有所不同。民主党在执政时期提交的损益统计表中并不是这样的。它当时认为韩美自由贸易协定将使韩国的国内生产总值(GDP)每年增长6万亿韩元。即使再协商使韩国有所损失,但只要损失不是很大,民主党就可以说是观点前后矛盾。与其使协定破裂,还不如通过再协商达成妥协更加符合国家利益。
而其他国家大部分也认为这一协定对韩国有利。英国著名经济刊物英国《经济学人(Economist)》12月10日表示“韩国人担心过度了”,从而一举击退了韩国国内的批评观点。由于对美国的出口远多于进口,所以该刊物表示“这将对韩国有所帮助”。日本仍然认为韩美自由贸易协定将带给造成巨大影响。民主党现在也必须放弃反对,同意这一协定的批准。之后,我们必须为了使韩美自由贸易协定的利益最大化共同摸索战略和方案。这才是忧国忧民的在野党应该做的事情。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用