许多韩国人的政治感觉认为，李明博总统与已故的卢武铉前总统、包括其支持者，是不共戴天的关系。但是从外国来看却并非如此。在关注韩美自由贸易协定（FTA）签署的日本媒体视线中，可以察觉对韩国总统领导力的羡慕之情。将焦点对准最终签署协定的李明博政府的业绩，同时“虽然最终签署由李明博政府完成，但是开放农业市场等作出政治决断、最终完成签署的是卢武铉政府时代”（《产经新闻》），“卢武铉前总统顶着农民乃至工会等自己支持层的批判，没有气馁妥协”（《日本经济新闻》）等解释众多。与偶尔只看树木相比，在外围观察森林全体更为正确。希望韩国的在野党也能侧耳倾听。

在日本媒体论调中，充满了朝野对菅直人首相政权的没能找到联合的伙伴政党而彷徨6个月后再次向社民党倾斜的柔弱领导力的埋怨和危机感。称“第三次开国”并宣称参加泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）的日本在请求“旁听”四天前举行的TPP推动的九国会议时遭到了拒绝。这是在农水产族国会议员的集团压力之下，对参加TPP采取模棱两可的态度，而导致的耻辱。在日本，农业等第一产业的比重为国内生产总值（GDP）的1.5%，农民人口占选举人的2.5%，为260万人。由于意识到此的政界压力，52%赞成的参加TPP（反对17%，《日本经济新闻》舆论调查）步履缓慢。在政界摇摆之际，日本在世界主流舞台被孤立的“日本的Galapagos化”担心逐渐增大。

外国对韩国夹杂嫉妒的称赞并不鲜见，日本尤为热烈。在尖阁列岛（中国名钓鱼岛）冲突事件遭受的屈辱感、韩美FTA、加上亚运会远落后韩国的第三位，让人觉得在政治、经济乃至体育一无是处。上月某报专栏（11月10日版的《每日新闻》）以“从什么时候起日本成为追赶韩国的国家了？到底错在哪里呢”的叹息结尾。

当觉得国家走进死胡同时，任何国家谁都会敲响警钟。如果是领导人，或者自己率先鸣响警音，或者迅速识破别人发出的警报，制定对策。几天前美国总统奥巴马表示“美国时隔50年重回又一‘斯普特尼克时刻’”，这也是发出一种警报。他主张，就像1957年苏联发射人类首枚人造卫星斯普特尼克后，美国卧薪尝胆最终成功在苏联之前登月一样，在危机相似的现在，必须集中投资教育和研究开发方面。但是不能因为奥巴马每次开口都称赞韩国教育热就得意忘形了。

在日本，从上世纪80年代后期开始四处鸣响警音，国家走入死胡同。经常被提名为诺贝尔理论经济学家候选人的理论经济学者森岛通夫（1923~2004）等人强调，称如此下去日本将灭亡。在对过去历史进行深刻反省的同时，提议成立日本、中国、韩半岛、台湾、冲绳参与的“东北亚共同体”（森岛通夫，《日本为何没落》，岩波书店）。

招来别人的羡慕当然是好事，但是韩国如今是无需警音的情况吗？没有警报，却有敲碎国会玻璃窗声音和锤声的如今是正常的吗？还需要超越延坪岛炮声的警音吗？也许是由于年末，更添心乱。