2024年04月24日 (周三)
底线,应该由我们韩国人民来定
상태바
底线,应该由我们韩国人民来定
  • 金廷郁 驻华盛顿记者
  • 上传 2010.12.07 14:50
  • 参与互动 0
分享该报道至

在朝鲜炮击延坪岛仅5天之后,中国就出面提议六方会谈代表团团长进行会晤,而且表现出似乎全世界就属中国最希望韩半岛和平的样子。为了诱导朝鲜对无核化做出确切答复,韩国和国际社会正齐心协力维持对朝鲜施压的局面,恰逢这一关头中国做出这种举动实在很荒唐。韩国战争之后,韩国领土第一次遭到攻击,这种情况下还提议韩国像没有发生任何事情一样、或者是以一副被吓坏的样子去参加会谈?中国怎么能提出这样的提议呢?

抛开政治立场不看,中国这么做的背后也有一个很明显的原因。这是因为中国人丝毫没有体会到韩国人民的感情。哪怕稍微体谅一下韩国人民的愤怒和悲伤的感情,中国外交部发言人嘴里也说不出类似“对于炮击事件中的死伤人员表示哀悼”和“朝韩双方都称是对方先开了火”这样的话。他们所说的“韩半岛和平”与我们所希望的“韩半岛的和平”在迫切性和纯粹性方面存在很大差异,现在我们必须明白这一点。

在此次事件中,美国紧急向西海派遣了乔治·华盛顿号航空母舰,向韩国人民展示了一个值得信任的同盟国的形象。这样的话,是不是就能说美国能体会我们韩国人民的感情了呢?美国国务院发言人卿菲利普·克劳利(Philip Crowley)将朝鲜的延坪岛炮击事件评价为“一次性挑衅”。与韩国人民所感觉到的不安做比较,这一发言多少有些差异。在炮击延坪岛之前,朝鲜公开了铀浓缩设施。奥巴马政府的一位官员表示“朝鲜在提炼钚之后继续开发铀核技术,在这一关头,开始有人提议还是与朝鲜进行对话比较好”,“哪怕是没有延坪岛事件,六方会谈的时间也有可能提前了”。对美国来说,核不扩散是更为重要的问题。虽然美国暂时还是会尊重韩国的立场,但是美国希望延坪岛事件能够早日平息的立场是很明确的。

前任韩国驻美大使韩升洲在回忆自己大使岁月的文章中分析称,“虽然美国的对朝政策看起来是强硬的,但事实上如果朝鲜真的违反了协议,美国也只能束手无策”,“因为害怕朝鲜会触及那条底线,美国就没有向朝鲜具体描画出那条警戒线(redline)”。华盛顿的韩半岛问题专家们一致同意这种看法。

那么对于我们韩国人民来说,有没有这条不论付出什么样的牺牲也要守住的“底线”呢?如果触及了这条底线,不论是什么情况,都会竭尽全力惩戒对方,这也就使得对方连这条底线附近都不敢接近,我们韩国有这样的底线吗?朝鲜炮击延坪岛是在金正恩体制上台之际对韩国展开的“底线测试”。如果他们在此次挑衅中没能找出韩国能够承受的底线,恐怕这种“测试”将会继续。就算是现在开始也好,也要尽早制定出大多数韩国人民都同意的坚定的对朝底线。只有在这一基础上表现出坚决也好、柔和也罢才有意义。这不是乔治•华盛顿号可以为我们做的事情。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道