五年前朝鲜是“兄弟”（52.1%）或者“我们”（45.5%），但现在称“敌人”（31.9%）或者“他人”（31.9%）也无妨了。这是2005年和今年韩国人的本性调查的比较结果。本报舆论调查组12月2日的调查也一样。“敌人”（36.6）或者“他人”（29.6）与“兄弟”（39.8）或者“我们”（33.1）的回答相似。50~60多岁以上年龄段认为是“敌人”（44.6，53.7）和20~30多岁年龄段认为是“邻居”（46.8，52.9）的认识较强，40多岁年龄段认为是“兄弟”的见解占优。

“对朝鲜同胞的亲密感”在5年间从73.5%降至55.2%，不及美国（68.2→73.7）、日本（68.3→73.2）、中国（70.1→60.6）同胞。认为韩国和朝鲜是不同国家的倾向也增强了（77.7→80.5）。“韩半岛唯一合法政府是韩国”的回答从58.9%升至67.9%，将大韩民国领土限定为韩国（25.8→45.3）的比率也升高了。

如此认识的保守化在政策问题中也表露无遗。扩大对朝援助或者维持现水平的应答率不到一半（40.3）。不仅与2005年（59.7），就是与一个月前的调查（53.2）相比也变化较大。将反共作为国家理念或者重要价值的见解占绝对多数（85.5），尤其是在大国家党支持层中更多（92.7%）。2005年分别为64.8%和72.2%。与“独立外交”（37.1→26.5）相比，“应该加强韩美同盟”（30.3→37.9）的意见也多于5年前。

这样的认识演变成了统一怀疑论。在本性调查中“没有必要非得统一”的回答从7.9%升至了19.3%，“无需急于统一”的意见也从19.6%增至了23.5%。相反“应该尽快统一”的回答从17.4%跌至了10.4%。尤其是20~30多岁的统一反对论升至30.4%和21.6%。对于统一费用称“完全不支付”的意见从30.4%倍增至了60.5%。

由于攻击延坪岛、朝鲜的核武器开发、天安舰挑衅等造成的安保不安增加，最近进行的朝鲜三代世袭等一连串的事件，都反映出了否定的观点。

本性调查是由韩国Research针对1019人以个人面谈的方式进行，95%的可信水平标本误差为±3.1个百分点。《中央日报》调查是通过对705人进行电话面谈而实施，95%的可信水平±3.7个百分点。