2024年03月28日 (周四)
是不是剽窃电视剧《善德女王》啊?“人文学搜查队”出动
상태바
是不是剽窃电视剧《善德女王》啊?“人文学搜查队”出动
  • 沈西宪•朴正言 记者
  • 上传 2010.11.03 10:36
  • 参与互动 0
分享该报道至

“美室和善德女王实际上关系不好吗?”“金庾信爱德曼公主一说在历史上属实吗?”

最近,在首尔大学法学院的某教室里,每周都进行着这样的对话。主持聚会的是首尔大学法学院的丁相朝教授。这些人为了辨别去年播出的MBC电视剧《善德女王》是否剽窃音乐剧《木槿花的女王善德》而聚集到一起。著作权法专业的研究生们打开50集分量的厚实电视剧剧本和音乐剧剧本,试着到处挑刺。预计结束比较剧本的工作后,将听听历史学专业教授们的意见。他们对电视剧进行鉴定是受法院之托。首尔南部地方法院上个月把电视剧《善德女王》的侵犯著作权的诉讼鉴定委托给了首尔大学技术法律中心(主任丁相朝)。

这次是法院首次因为著作权问题公开委托大学内机关进行鉴定。南部地方法院有关人员表示:“虽然在民事诉讼中接受过种种医生或建筑专家的鉴定,但是从来没有因为著作权问题把鉴定交给过大学。”

丁相朝教授有以个人资格参与2002年MBC电视剧《狐狸和棉花糖》的剽窃诉讼鉴定的经历。他说“这次涉及到历史事实,所以不仅是法学者,历史学者也必须出面”。

如果由刑事案件鉴定国立科学搜查研究院主要负责,那剽窃事件科学法律中心算是充当着“人文学搜查队”的角色。丁教授称:“首尔大学拥有的智慧财产被实际应用,在这一点上很有意义”,“把历史作为素材的大众文化作品越来越多,类似的纷争也将不断发生”。

电视剧《善德女王》今年1月陷入了剽窃论争中,Great Works(株)公司的金志英(音)代表称电视剧《善德女王》剽窃了自己的音乐剧剧本《木槿花的女王善德》,以MBC和电视剧的作家为对象,向南部地方法院提交了2亿韩元的损害赔偿诉讼,还一并提交了禁止播放的假处分申请。

金志英和MBC都互相提交了证据材料,正在展开辩驳,但是还没有分辨出是非。金志英方面向法院要求“对于剽窃与否,希望获得专家的鉴定”。裁判部接受了这一请求,把鉴定托付给了首尔大学的技术法律中心。

这次鉴定的核心是区分到哪为止是历史事实,从哪开始是创作的内容。丁教授把这一核心称为“剧本的解剖”。指出“如果说在国家科学搜查研究所里解剖尸体,那么我们算是解剖剧本来辨别剽窃”。解剖尸体需要手术刀,但是解剖剧本需要运用史实。真相大白的过程,首先要仔细地比较《善德女王》的50集剧本和音乐剧《木槿花的女王善德》,挑出类似的部分。其次,把这“交集合”《三国遗事》、《花郎世记》等历史书做比较。历史学教授们参与这一部分。历史学教授们要辨别关于毗昙、美室等人物和事件的描写,是以历史事实为基础、还是纯粹的个人创作。在这里综合著作权管理案例和外国的事例写鉴定书。法院将在此鉴定书的基础上做出最终判决。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道