民主劳动党代表李正姬对于某报纸的批评写了一篇反驳文章,主旨为“为了同朝鲜对话,应该把嘴闭上”、“如果批评朝鲜内部问题,和平就会破碎”。李代表的这篇文章让人怀疑她是不是打着走进步路线旗号的公开政党的代表。事实上,民主劳动党的“从北路线”随着进步新党的分化已经成为了公开的事实。虽然这是因为对解放之后复杂化的现代史的误解等产生的,可以理解,然而现在却达到了对三代世袭沉默、事实上是默认的程度,这不能不让人对政党的本质产生疑问。
根据血统进行权力世袭是封建王朝时代才有的。中国共产党机关报纸《人民日报》在1980年9月也通过评论进行了尖锐的批判。《人民日报》当时称“领袖是人民选择出来的,领袖论是封建社会才有的逻辑”,“个人崇拜、神话是一种通过迷信贬低人民的行为,是反马克思主义”。但韩国的公开政党通过难以启齿的解释说破沉默的逻辑,这是自己承认是朝鲜的仆从势力。
李代表认为如果批评朝鲜的权力世袭就是使矛盾升级,从而无法进行对话。这么说来民主党批判韩国的政府、执政党就是拒绝对话的意思?除朝鲜之外,对美国、日本等友邦随时进行攻击,是要求韩国政府同友邦断绝关系?朝鲜直接责难韩国政府不是干涉内政?请民主党做出回答。
李代表指责说:“对于小小的军事冲突,美国和韩国政府就公开发表了直接攻击到平壤活捉朝鲜最高层的模拟情景。”暂且不论导致46名将士牺牲的天安舰事件是否是“小小的”军事冲突,对于朝鲜劳动党明文规定的赤化统一规章为什么一句话也不说呢?而且如果世袭王朝继续下去,同朝鲜的和平统一会越发艰难。
最重要的是民主劳动党的本质。至少民主劳动党要明确表明自己指向的价值和理念,这样才能够成为韩国的合法政党,而且应该明确表示统一韩国的面貌。最让人怀疑的是对于从北问题一直持有的是模棱两可的态度,这样就没法要求国民们支持。对话路线和从北、默认三代世袭完全是两回事。带有左派性质的市民团体、运动家现在也应该明确表明对于朝鲜的立场了。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用