 |
据文某称，金某与文某于去年7月结婚，结婚4个月就协议离婚了。他对之前金某称自己未婚所说的内容都正面予以了否定。文某还称：“播放过程中，金某的发言很可能是真的。她消费过度，从父母和很有钱的叔叔那里获得零花钱”。这种说法，与金某“节目中的发言按照台词念的”说法形成对立，再加上Mnet《Tent in the city》的制作方也站出来说“不可能操纵别人做假节目”，这次发言引起了大家对金某说法的怀疑，因而备受关注。
对此，体育日报于本月15日晚上在首尔某处的一家酒店里单独与金某见面，对文某的说话进行了确认。她说：“因为一些原因，我和文某在书面文件层面上结为夫妇是事实，但是我们并没有举行婚礼”，“参加节目纯粹是出于好奇，跟我的想象不一样，事情向着很奇怪的方向发展下去。我的人生已经到了不能挽回的地步。我很后悔参加节目，而且很憎恨节目制作方”。
-前夫文某的话是真的么？
“文某只是我之前交往过的男朋友。我们从没有举行过婚礼。事实婚姻，或者见过家长的说法都是无稽之谈。结婚申请和协议离婚的内容是真的。但是那其中另有隐情。”
-是什么情况呢
“文某去年陷入了严重的财政困难。因为日益增多的债务，正在营业的医院也面临被变卖的局面。所以他让我帮他贷款。因为如果提出了结婚申请的话，再去申请贷款，额度会增加，所以他让我帮他。还说书面上的婚姻问题可以通过无效诉讼等途径解决。因为那时我们是恋人关系，所以我相信了他的话，按他说的做了。”
-但是两人为何分开了？
“都申请结婚了去贷款，还是被拒绝了，问题就产生了。无效诉讼等也不像想的那么简单。而且中间为文某的1亿1000万韩元的债务做的保证也成了问题。很长一段时间都是我代替文某被那些债主纠缠。搬去17坪的公寓去住也是为了躲避讨债的。”
-高级私家车是你本人的么
“我说过了，是租的”
-据说你叔叔是综合建筑物的大股东，很有钱
“这不是真的。我是有一个小叔，但不是有钱人。”
-与文某之间的互施暴力行为还在审判中么
“去年冬天，由于意见分歧最后被他打了。我的脸被打了，耳膜破裂，就以家庭暴力嫌疑对文某提起了诉讼。这样文某就躲了起来，但几天之后他又出现，说自己的眼睛也受伤了，对我也提起了诉讼”。
-对于名牌女郎的争议， “按照电视台的台词念的”这一原有说法有没有什么变化
“再说一遍，我就是对着台词念的。那是作家们想要的台词。录像当天我提前2个小时到达，在休息室里背了很长时间的台词。通过邮件收到的第一轮台词现在正在复原中。看到那个之后就能知道到底谁在说谎。”
-Hello Kitty项链价格的真相是什么
“Gangko设计师那边在炒作。他们说Kitty项链不是2亿韩元，而是4000万韩元，还说要以没有支付5500万韩元的项链预付款为由对我提起民事诉讼。他们说的话前后逻辑都不一致。他们甚至通过我现在男友的电话威胁我。他们威胁我的内容我已经录音了，有必要要的话可以提供出来”。
-以后打算怎么办呢
“将对那些在本次事件中说谎的人，以侵犯我的名誉、作伪证为由提起诉讼，现在已经选好律师着手开始了”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用