2024年03月28日 (周四)
《环球时报》总编“国际社会也应了解中国为何喜为何怒”
상태바
《环球时报》总编“国际社会也应了解中国为何喜为何怒”
  • 张世政 驻北京记者
  • 上传 2010.08.23 09:35
  • 参与互动 0
分享该报道至

“中国走过了改革开放30年,政府、共产党和媒体都发生了改变,可是韩国等外界对于变化的中国还没有做好准备,现在外界也应该了解中国人为何喜为何怒。”

《环球时报》第一人胡锡进总编以强硬论调坦露迅速成为强国的中国的内心。他说道:“中国不再像过去那样,在对待国际问题时讲求体面,羞于启齿”,“向中国读者正确转达外界如何看待中国,向外界转达中国人真实的反应是《环球时报》的作用。”

在韩中建交18周年(24日)前的19日,胡总编在本报3小时左右的单独采访中就天安舰事件以后的韩中关系、美中主导权之争、中国的媒体环境变化等坦陈见解。尤其他说道:“韩国政府看重‘小安保’而向朝鲜施压,最终招致中国和美国的对立,失去了东北亚安定的‘大安保’”,“担心韩国在安保战略上迷失方向。”下面是记者对他的采访。

-能谈谈1993年创刊的背景吗?
“创刊以寻找充分利用《人民日报》众多驻外记者的方案。中国人过去从趣事或者知识层面看待国际新闻,可是随着中国改革开放,大多从国家利益层面看待国际新闻。”

-受《人民日报》和政府的影响有多大。
“《人民日报》任命了我,也可以将我解职。可是日常的采访和报道是独立的。中国的所有媒体是政府所有和指导的官方媒体(state media),在大方向下受政府的影响,可是政府一分钱也不给我们,我们的上帝是读者,为了在市场下生存,我们努力讲述真实。”

-代言多少政府的立场。
“我们代言主流社会的立场,有与政府一致的,也有不一致的。虽然有时候转达政府的视角,但是政府没有在幕后操纵,我们不是政府的傀儡。”

-中国媒体作为党的“喉舌”,如果报道与党宣传部立场不同的话会怎么样。
“可能会不高兴,我们也可能受到批评。虽然我们会听取政府的意见,但是不会全听他们的话。”

-与不太表达内心的普通中国人不同,《环球时报》是非常主动的。
“过去中国读者不知道世界如何看待中国,现在我们告诉其真实的情况。虽然韩国批评中国,过去不予报道,但是现在也报道。”

-被批评是煽动爱国心和民族主义, 您对此有何看法?
“我不同意这样的批评。如果世界互相进行正确的沟通,可能会引起争论。可是应该尊重热爱各自国家的爱国心。”

-最近“中国对韩国应该打压还是拉拢”的网络调查失去了公正性,是吗?
“我也不是百分之百满足。20多岁的年轻记者制作了问卷调查问题,虽然部分有问题,但是总体的两国关系报道是客观的。”

-报道天安舰事件的原则是什么?
“因为我们也不知道谁是主犯,没有进行报道。不过中立转达了韩国、朝鲜和美国的立场。”

-如何看待迎来建交18周年的韩中关系。
“以奇迹般的程度迅速发展,总体不错。不过韩国领导层的东北亚战略缺乏高瞻远瞩,韩国过分相信美国的影响力,从而导致美中对立。如果美中争斗的话,首先受害的是韩国。担心韩国的东亚战略失去方向。”

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道