 |
由于人潮拥挤，博物馆方面将观赏时间限制为1分钟。在入口还贴着“从这里到《梦游桃源图》需要2小时”的标志。到入口需要1小时，平均“排3小时队观赏1分钟”，可是排队的人并没有减少，反而增多了。其重要原因是收藏者日本天理大学方面表示“不再展出（《梦游桃源图》）”的话流传到了韩国国内。虽然谦斋画帖也是时隔近100年才归国展出，但不是《梦游桃源图》的对手。
两幅画作还存在区别，这就是收藏者的肚量。谦斋画帖是德国的Sankt Ottilien修道院所有，几年前通过永久借出的方式归还。修道院方面表示：“越是珍贵的文物，越应该在最受喜爱的地方，保存良好的地方”，“谦斋画帖将在的地方就是韩国。”表现出对文化的大视野。相反，天理大学方面别说归还《梦游桃源图》，今后连展示也不太愿意。虽然担心损坏，但是其中有不愿承受韩方要求返还之苦的隐情。
虽然马上就有赞扬德国，讨厌日本的声音，但是仅限于此。怨恨和诉苦并不能寻回失去的文物，也没有强制返还之路，等待其自动返还是下下之策，以巨额资金一一赎回是中策，上策是发动舆论。如果要想发动舆论，必须不断地要求和追讨。尤其日本是“舆论王国”，如果内阁支持率下降就会更换首相，无论怎样正确的政策，如果舆论反对就不行。
发动舆论的方法之一是民意调查，我们应该随时通过民意调查，让其意识到掠夺他国文物是恶行，收脏是犯罪，返还是好事，希腊就是这样做的。希腊不断追讨英国，要求返还两个世纪前埃尔金伯爵从帕特农神庙（Parthenon）运走的雕刻品，就是所谓的“埃尔金大理石”，无法承受的英国进行了民意调查，在首次实施调查的1998年，40%的受访者赞成返还，15%反对。希腊施加了更大的压力，在帕特农神庙底下建立最尖端的博物馆，为被英国夺走的文物留下空位。以后英国的舆论调查赞成增至56%，反对降至7%。虽然英国政府仍然拒绝返还，但是国际社会认为返还“埃尔金大理石”只是时间问题。
相反，日本从未向国民征求关于掠夺文物的意见，今后也难以期待，这就是韩国政府或者民间应该出面的原因。此次日本决定返还的《朝鲜王室仪轨》是几年里韩日民间要求的结果，为返还仪轨起到重大作用的日本市民团体“战后赔偿联络网”干事代表有光健表示：“改变（反对返还文物的）日本保守言论的视角是返还韩国文物的捷径。”
这样的事情个人难以做到，此时成为文化遗产国民信托的后援会员也不错，3年前根据特别法设立的该机构从事维护管理国内外文物的工作，这是效仿英国的国民信托组织成立的，每月交纳1万韩元，年底还可以减免所得税，可是3年间会员只有1500名左右，与英国的360万名无法相比。事务局长姜林山（音）表示：“只有会员多起来，才可以做收回掠夺文物等大事。” 有很多方法可以表达因平时“太忙”而忘却的文物之爱。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用