对北风最为敏感的江原道选民在6·2地方选举中将进步左派候选人选为道知事，这一任命意义重大。政治专家们认为大国家党惨败的原因之一就是北风的威力有所减弱。如果这一解释正确，那就相当于是在说如果最初没有发生天安舰事件、从白翎岛没有吹来凛凛北风，大国家党的惨败一开始就会成为既定事实的荒谬之谈。

对于一部分高龄选民来说，执政党在北风上发挥了预期的效果。但年轻选民间却将北风视为逆风。政府、执政党、保守团体提出的强硬对策论造成了有可能爆发战争的担忧。军方首脑有关“可能对朝鲜潜艇基地进行精确打击”的讲话，强势要求一个没有明确内容的断然应对方案的保守阵营也都增加了这种担忧。聪明的在野党成功将选举变成了战争势力和和平势力之间的单纯对决。

断然应对论的呼声依然高涨。连最为谨慎的总统也表示将采取断然应对措施。但是断然应对措施的具体内容是什么、通过哪种方式使朝鲜对破坏和平行为付出相应代价仍然是云里雾里。经常被提到的是1976年8月朝鲜军队杀害2名美国军官的板门店事件。当时美国刚一做好武力进攻朝鲜的准备朝鲜就举起了白旗，所以有人主张我们也必须做好应对战争的强硬准备，这样才能改正朝鲜的恶习。

只有做好战争准备才能制止战争，这种走钢丝战术是古往今来好战主义者们的一贯伎俩。他们似乎并没有考虑到一旦美国攻击朝鲜、朝鲜做出反击的话，韩国将成为战场。一旦地区冲突全面升级，朝鲜将在一个月到三个月内灭亡。这种情况下我们必须理性的思考一下韩国将付出的数十万人员的伤亡和产业设施破坏等巨大的代价。拿着俸禄的高层们应该想出一个不用流血就能挫败朝鲜挑衅意图的方法来。

韩国就惩罚朝鲜寻求中国的支持行动最终以失败告终。如没有中国的同意，联合国安理会别说通过制裁朝鲜的新决议案，就连谴责朝鲜的决议也无法通过。虽然韩国和美国的目标是通过高强度谴责朝鲜破坏和平行为的议长声明，但这也必须克服中国的从中阻拦。

预计韩美在西海的联合军事演习也将由于中国的关切或悄悄取消，或大幅减小规模。在停战线上设置扬声器和分发传单等活动也被延期。军事措施更是从一开始就被排除在外。因此，作为断然应对措施所剩下来的究竟是什么就无从知晓了。因此对朝应对措施过于软弱的不满声音渐长。但无论怎么指责政府，我们始终面对着中国这道现实之墙，无助于改变我们选择空间狭小的现实。在这种雷打不动的环境里就要求我们拿出具有现实意义的对朝政策来。

我们应该怎么做呢？那就是亡羊补牢，为时未晚。朝鲜由于其内部原因，未来也将继续其挑衅行为。我们应该吸取在韩美反潜训练中发生的天安舰沉没教训，强化自身的战斗力从而使朝鲜的一只蚂蚁也无法穿透进来。对于今后将继续增加的朝鲜非对称军事挑衅和网络攻击，我们应该通过强大的智能力量来加以应对。从审计院就天安舰事态的报告来看，我们认识到对朝进行亡羊补牢并不能阻止朝鲜的挑衅行为。对西海防御负责的军方高层就像一只瘦弱的家猫一样打着瞌睡，在事件发生的前几天接到朝鲜有可能发动潜艇攻击的信息，然而他们却没有做出任何应对措施。这是明显的渎职行为。柔弱的家猫连在眼前晃悠的老鼠也不想抓住。加强硬实力仅仅是必要条件。而军方指挥部必须具备相应的觉悟这一软实力充分条件。

总统对于天安舰事件前后的韩朝关系必须发生改变的这一认识是正确的。因此我们必须拿出适应新环境下的对朝政策前景来。军方的改编和强化在这一前景框架下才具有意义。现在是时候抛弃解体主义的道路和无所作为等待朝鲜做出变化的“战略忍耐”。