2024年03月29日 (星期五)
“怎么会呢”,结果果真如此
상태바
“怎么会呢”,结果果真如此
  • 许南振 评论委员
  • 上传 2010.05.28 15:41
  • 参与互动 0
分享该报道至

“‘朝鲜怎么会发射鱼雷呢’,怎么能用‘怎么会’呢?”

一位牺牲者遗属含泪的责难犹如霹雳。虽然致使天安舰沉没的元凶是朝鲜,但导致事件发生的却是它的“怎么会”。从被认为被挑衅危险最高的西海最前线开始到军方最高指挥塔为止,充斥着对“朝鲜怎么会会进行挑衅”的奇怪的确信。不仅仅是军方,政府乃至一般国民都身患“怎么会”的恶疾,因而中了暗箭。

在野党正向本届政府严厉追究天安舰事件的责任。他们改变了刚开始不认可是朝鲜所为的态度,现在正强烈抨击本届政府在安保上的无能。天安舰事件很明显是朝鲜卑劣的恐怖行为,即使承认很难预防恐怖袭击,但还是逃避不了在结果上没能阻止它的责任。进一步讲,在把握朝鲜军队动向上很迟钝,报告体系乱七八糟,早期应对手忙脚乱等安保漏洞显露出来,这个责任绝对不小。在野党的这种意见没有错。

只是从开展“阳光政策”的他们口中听到安保的重要性,只会觉得非常陌生。我们反而应该会想一下,是不是因为他们没能管理好“阳光政策”,而致使我们整个社会出现了安保不敏感的症状。这不是在批评阳光政策本身。阳光政策是通过和平的方法对统一的可能性进行试验,在这个层面上它意义重大。随着韩朝接触的频繁化,对朝鲜人民的根底产生了相当大的影响。

但在推进阳光政策的过程中,妨碍了韩国安保态势的层面也不是没有。不知是不是应该照向朝鲜的阳光只是照到了韩国,应该脱下衣服的朝鲜却穿上了核武装这层甲衣,只有韩国脱光了。致使对朝情报体系崩溃的责任是最大的。曾在国家情报院工作的人惋惜地说:“在中国等地秘密活动的情报要员们身份泄露,对朝信息搜集工作事实上瓦解了。”从身为对朝情报总负责人的国情院长走到对朝交涉窗口的第一线开始就错了。卢武铉政府相关人士批判称本届政府解散国家安全保障会议(NSC)是有问题的。但他们应该扪心自问此机构当时的机能是加强安保还是光顾着同朝鲜的对话。

李明博政府的安保观也是在这条线上,没有什么大的不同。天安舰事件证明了这一点。没能阻挡朝鲜鱼雷的首要责任很明显应该归于本届政府对安保的不敏感。与此同时,这让上届政府或者是韩国社会患上对安保不敏感的“怎么会病”提供了原因,在这一点上脱不了干系。

在韩国患上了“怎么会病”的时候,朝鲜一直在向着韩国“磨刀”。特别是从去年开始,朝鲜军队的动态开始变得同往年十分不同。其一正是朝鲜国防委员长金正日参观军事演习的次数大幅增多了。在2008年前的10年时间里,他只参观了5次军事演习,但在去年参观了4次之后,今年又参观了4次。演习也同以往不同,是“陆海空联合演习”或“综合机动”等大规模军事演习。金正日今年1月开始视察了平壤附近的“首尔柳京洙第105坦克师”。这是在韩国战争时最先进入首尔的部队。从朝鲜中央电视台播放的视察场面来看,坦克们威风凛凛地攻击了被假设为韩国的地区。它们通过中央高速公路374公里的春川~釜山到金海、到全罗南道、到湖南高速公路,甚至纵横无阻地到了釜山、昌原。金正日进行的同海军有关的活动格外多,负责军需部门的劳动党中央委员会副部长朱奎昌陪同金正日出行的次数也从去年开始大幅增加了,这一点也非常奇怪。对这些可以充分感觉到的朝鲜的不同寻常的征兆,韩国却因“怎么会病”而忽视了。

韩半岛现在还处于非常紧张的状态。我们担心韩朝间会因大型扬声器而发生军事性的攻防。现在是不能排除局部冲突扩大的危险的一触即发的瞬间。战争是一定要避免的,但战争又不是说避免就避免得了的。相反,如果现在就惧怕而退缩的话,我们也许会成为战争的人质而长期陷入不安。反复被确认的朝鲜的挑衅意志告诉了我们这一点。这次绝不能在朝鲜的挑战面前后退。只有纠正他们的错觉和错误判断,才能获得和平。

如果想这样的话,最需要的就是国民们一致的决议。现在是团结一心应对的时候,而不是追究谁对谁错的时候。没用的责难只会使前方的战斗队伍涣散。而且招致本次事件的“怎么会病”不是所有人的责任吗?
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道