“允许金正日访华的中国让人失望。”“韩国和中国真的是战略合作伙伴关系吗？”

很多人对接受朝鲜国防委员长金正日访华的中国感到遗憾。除了遗憾，甚至还有愤慨。因天安舰沉没事件，韩国一个多月都处在悲痛之中。很多人指出，现在只是还没有正式发布而已，但如此欢迎制造悲剧的元凶是中国应该做的事吗？

韩国愤怒是有理由的。首先，很多人认为想到之前一直不断提升的韩中关系就会产生一种被背叛的感觉。两国建交（1992年）以来经历了从友好合作关系（1994年）到21世纪合作伙伴关系（1998年）再到全面合作伙伴关系（2003年）最后到战略合作伙伴关系（2008年）的发展，无法再用其他语言来形容了。这样不断夯实的关系结果最终却也不过如此。

另外，还有人指出，中国的行为蔑视了韩国最高领导人表现出的诚意。李明博总统不顾紧迫的韩半岛局势于4月30日对上海进行了为期2天的访问。所有人都知道，此行的目的是给向世界彰显中国崛起的另一宣传盛会——上海世博会增光添彩。但是，对于金委员长的访华，中国对李总统只字未提。这样，韩中首脑会谈还有什么意义呢？韩国肯定出面进行声讨。

尤其是，李总统正在表明将直接促进最近中国一直以来盼望的韩中贸易协定（FTA）的诚意。想到去年末李总统还派遣自己的心腹前总统室室长柳佑益担任驻中国大使就更让人生气。对此，韩国内部出现了“身体强大起来的话，头脑也应该强大”的对中国的非难。

到底哪里出现了差错？我们应该打破对中国的幻想，尤其是在有“朝鲜”介入时。2001年9月3日~5日，访问朝鲜回国的当时中国国家主席江泽民用三个字表达了访朝感受。“走亲戚。”这短短的三个字鲜明地体现了朝中关系的爱憎。其表现了“虽也有讨厌、憎恶的时候，但能怎么样呢，都是很近的亲戚”的血肉之情。

中国也不会喜欢经常闯祸、玩危险核游戏的朝鲜。有时也责备，但即使这样，也不能恩断义绝，中国的这种思想很浓烈。60年前，韩国战争时期出现的“血盟”至今仍是有效的概念。所以，中国对朝鲜的政策是双重的。一方面是朝鲜捣乱时责备它，但另一方面则是朝鲜作为接壤的邻居亲戚，危难时还要帮助它。据此，中国对朝核问题和对朝经济援助进行区分处理。天安舰沉没事件也是如此。

即使最后表明是朝鲜所为， 也会谎称不是朝鲜所为中国会对韩朝敷衍地表示不要采取恶化局势的行动。到此为止。中国能做的只有这些。对中国抱有更大的希望，反而是我们期望太高。这就是临近8月24日韩中建交18周年之际韩中关系的现状。韩中的信任关系如此而已。由于长期处于休战状态，韩国好似忘却了朝鲜的威胁，应该好好检查一下是不是在韩中蜜月时期忘记了韩国和中国从体制上就是不同的，那样，就不会对中国有太大的期望和失望。“冰冻三尺非一日之寒。”如果韩国想对中国提出超乎现在的要求，需要更长的时间进一步强化信任。

江泽民2001年访朝并不是非常圆满，两国也没有发明共同声明。但是，江泽民留下了“世界变了，不变的是中朝友谊”的话。我们无需对中国抱有幻想，尤其是在朝鲜问题上。