最受关注的是朝鲜如何应对。朝鲜一直对核态势评估报告很敏感。朝鲜将2001年9·11恐怖事件之后布什政府时隔3个月拿出的核态势评估报告当作是核武器开发的由头。当时的核态势评估报告规定朝鲜、伊朗、伊拉克、利比亚、叙利亚这5个不持有(核试验基准)核武器的国家如果用化学、生物武器攻击美国或其同盟国的话,美国可以使用核武器。这是美国对不持有核武器的国家不使用核武器的“消极的安全保障(NSA·Negative security assurance)”中设置了例外。朝鲜称这是“美国的先发核攻击论”,同时致力于核开发。朝鲜先后进行了两次核试验。
美国在本次的核态势评估报告中也表达了对不持有核的国家的消极安全保障原则。但前提是不持有核的国家加入《核不扩散条约(NPT)》并履行其中的义务。朝鲜在2003年退出了核不扩散条约,之后还进行了核试验,这使它不得不被包含在了美国的核使用对象中。
这样,朝鲜有可能发表由于美国的新核态势评估报告而要加大核武器生产的立场。同时,朝鲜也有可能站在同美国对等的立场上希望研讨核裁军。如果这样的话,预计朝鲜将很难回到为了实现无核化的六方会谈的轨道上来。
朝鲜增强核战斗力和确认核持有国的地位将导致韩国的安保发生根本性的变化。在此时,韩国比任何时期都需要美国提供实质性的核保护伞。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用