2021年09月25日 (周六)
美国为什么对“朝鲜介入说”持慎重态度?
상태바
美国为什么对“朝鲜介入说”持慎重态度?
  • 姜赞昊 记者
  • 上传 2010.03.31 10:27
  • 参与互动 0
分享该报道至

美国在天安舰沉没的第5天即30日,对朝鲜是否介入始终坚持着慎重的立场。美国副国务卿斯坦伯格29日(当地时间)在华盛顿外电记者俱乐部恳谈会上表示:“说(天安舰)事故有第三者介入没有可信的根据。”接着他补充道:“充分的调查是必须的,但现在没有相信或担忧(朝鲜的介入)是事故原因的根据。”

韩国国防部长官金泰荣29日(韩国时间)表示“不排除朝鲜介入的可能性” 。对此美国国务院发言人克劳利在29日(当地时间)的通告中表示“对此事的判断需要由韩国政府当局做出”。接着他还表示:“我们并不认为已经掌握了除船体自身以外存在其他因素的事实。”他还曾在天安舰沉没后的26日(当地时间)说过:“没有任何证据表明(朝鲜介入说),”“不要武断。”

驻韩美军方也表示“没有捕捉到朝鲜有异常动向”,对朝鲜介入说持慎重态度。驻韩美军司令沃尔特·夏普27日提前从美国回到韩国,发表声明后一直保持沉默。外交知情人士表示:“美军虽然认为天安舰受外部冲击而沉没的可能性相对较高,但外部冲击的原因到底归咎于谁,是水雷还是鱼雷都还不清楚。”

美国的慎重态度也可能是根据自己分析的情报做出的判断。也不排除政治判断的可能。其他外交知情人士分析认为,美国采取“慎重态度”,在对于同盟国韩国军的事故给予最大限度的援助的同时,还是综合考虑对朝核六方会谈局势的稳定性管理以及美国还处于阿富汗、伊拉克战争等现实的结果。原因不明的情况下,对朝鲜进行不必要的刺激的话,朝鲜政局会进一步恶化,这给引领六方会谈重启的中国也会造成负担。

美国在过去也有过很多因朝鲜的挑衅导致韩朝关系紧张时让韩国保持克制,引导朝鲜的外交后退,让事件告一段落的“出口战略”的先例。1967年1月19日,韩国的唐浦舰在东海北方界线(NLL)附近受到朝鲜海岸炮的攻击后沉没,39名海军将兵战死,当时的朴正熙总统主张对朝鲜采取军事措施,但美国制止了韩国军队的单独行动,使欲采取的措施未能实现。第二年发生的1·21事件、普韦布洛号被绑架事件、1983年10月昂山爆炸事件时,韩国也主张对朝鲜采取报复措施,但美国并不接受,而是对朝鲜进行外交性施压。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道