之前我们对于4大江工程原则上是支持的。为了应对水流不足的状况,同时也是为了雨季时候的洪水管理,整顿河床是不可避免的,还包含了对作为污染源的支流进行净化的对策,一直强调要同时满足环境和发展的需要。同时还嘱咐,在在野党和部分市民团体顽强反对的情况下,还不能忽视通过生产性讨论来说服他们的工作。
但是政府这期间给我们的印象是操之过急了。作为国家政策性的工程,必须要接受的预备合理性和环境影响评价调查等马马虎虎就通过了。还有人指责称水利模型实验没有好好做。因此,大家怀疑政府是不是有点过于在意“任期内竣工”这一点。
在野党和部分市民团体对4大江工程的反对理论中,还包含了一些让人很难接受的牵强的意见。因此,可以认为他们的反对是将目标放在地方自治团体选举等上面,具有很强的政治攻击性色彩。还有争论称天主教对政府国策性工程公开表明立场这种情况是不是大家所希望看到的。即使这样,目前连天主教都出面反对这种现象更多的是政府自己的责任。即使做100次的让步,政府在推进规模较大且敏感的工程时,最大宗派中有一家出面反对,这与政府没有做好充分的说服工作有关,政府难辞其咎。
就算是从现在开始,政府也应该加倍增强与“4大江工程”相关的沟通工作。另外,必须要按照国家法规规定的正常程序和过程来推进实施该工程。如果有必要的话,还应果断地将4大江工程的日程向后推迟。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用