“假冒伪劣、廉价、世界的外包工场。”这是谈到中国的技术水平时不可回避的词。这是瞧不起人的观点。“中国产=劣质”的公式不会轻易打破。情况真的是这样吗？

去年年末，一条震惊西方IT界的消息在瑞典斯德哥尔摩曝光了。中国通讯设备公司华为获得了瑞典的第四代通讯网的建构项目。在瑞典有号称拥有此领域全球领先技术的爱立信。从订单争斗直至最后华为都展开拉锯战，其对手也是爱立信。中国公司真的能在发达国家的市场和全球领先技术企业一争高下吗？业界对此表示惊讶也是情理之中的。

其实这并不是什么值得惊讶的事情。10年前还是广东省深圳市的一个普通通讯机器公司的华为如今已经发展为占有17%世界市场的全球性企业，成为继爱立信、诺基亚西门子通信后的第三大通讯企业。因为具备了并不亚于竞争企业的技术能力，所以这并非不可能之事。因为有了华为，中国能够跻身于通讯设备技术强国之列。由此产生了“华为现象”。

不仅仅是IT。电动汽车界的比亚迪、去年11月在纽约证券市场上市的干细胞专门企业中国脐带血库企业集团、太阳能产业的领头羊无锡尚德等正成长为世界技术企业。去年12月开通的武广高速铁路中也出现了“华为现象”。该路线的平均速度达350公里/小时，已经超过了德国、日本、法国等发达国家。似乎看到了中国的技术开发速度。

“不过10年光景，怎么能…”，业界对此既感叹又称赞也是情理之中的。“蛙跳（Leap frog）式”发展里暗含秘诀。中国并不是单纯地追赶发达国家的技术，而一下越过技术开发过程三四个阶段，一跃达到发达国家的水平，实现“蛙跳式”发展。以市场为诱饵换来海外尖端技术，再把尖端技术移植到中国企业。专家们认为在汽车、造船、钢铁、航空等重厚长大型产业也正在进行蛙跳式发展。

使这一切成为可能的更根本因素在于国家的领导力。2002年上台的胡锦涛体制把随之出台的“自主创新”做为国家政策坚持不懈地实施并贯彻下去。过去10多年间的研发投资年增长率达到了20%左右。另外政府直接参与海外优秀人才的引进工作。企业也积极响应国家政策。华为将10%的销售用于研发。正是国家和企业的齐心协力的技术开发努力创造了“瑞典冲击”。

尽管谷歌施压，中国却按兵不动，这也是源于中国的竞争公司百度的有力支撑。在中国的各个产业都活跃着又一个“华为”。尽管如此，韩国对于中国的认识仍然停留在“假冒伪劣的国家”。只有改变对中国的认识才能看清中国的真正潜力。