2024年02月24日 (周六)
堕胎,难道要继续坐视法律与现实的悖离吗?
상태바
堕胎,难道要继续坐视法律与现实的悖离吗?
  • 中央日报
  • 上传 2010.02.05 11:24
  • 参与互动 0
分享该报道至

妇产科医生组织“prolife”以一直非法进行堕胎手术的嫌疑向中央地方检察厅揭发了三处医院。展开根除堕胎运动的该团体推出了在国家出台有效对策前决不停止对同行医生们进行揭发的方针。刑法第269条和第270条规定,做堕胎手术的女性将处1年以下徒刑并处200万韩元罚金、而提供堕胎手术的医生则处2年以下徒刑。但是1973年制定的《母子保健法》中规定了如强奸怀孕、孕妇患有严重疾病等5种例外条款。然而据说每天进行的1000次以上堕胎手术中,95%以上都不属于法律规定的例外范畴。如果按照法律规定,大部分的妇产科医生都应该因违法而受到揭发。法律和现实的悖离是如此的严重。

韩国的堕胎率在经济合作与发展组织(OECD)会员国中是最高的,每1000名育龄女性中就有29.8名。过去推行生育限制政策时,政府承认堕胎是一种避孕手段,所以错误的认识被固定了下来,而这被认为是主要原因。认为未婚妈妈是罪人的社会风气也是一大刽子手。因非现实的酬价,比起赚不了钱的生育医生们更注重堕胎手术也是原因之一。由于原因复杂多样,应动员复合的多种解决办法也是一大难题。

Prolife方认为应依法处理。他们认为如果医生们害怕处罚而忌讳堕胎手术,那么避孕措施和生育将会增加。但是对此持相反意见的力量也不容忽视。在多种社会条件还不具备的情况下如果加强管制,只能扩大“旅馆堕胎”、“外出堕胎”等负面影响,这是很现实的。因此像大多数的经合组织(OECD)国家那样,主张不论何种缘由,怀孕12周以内的堕胎在法律范围内是允许的,但其它情况则属于非法行为,应该严格治理。

这是事关神圣生命的重大事情,所以并不是站在哪一方草率决定的问题。政府以此为由像现在这样袖手旁观也是不行的。我们究竟要把与现实极不相符的法律引发的混乱置之不理到什么时候?政府的职责就是在这两种极端的意见中找到合理的应对方案。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道