政府和大国家党近日决定修改《报刊法》，让网络门户履行作为媒体的责任，此举乃是众望所归。Daum和Naver等门户网站日益成长为传达信息和构成舆论的主要核心。在韩国，满6周岁以上的人口中有3482万人使用网络，所占比例为76%。其中97%以上主要使用门户网站。

门户网站是网民们接触到的新闻第一手资料，但是问题是这些门户网站以本身不是媒体为由，逃避着很多的社会责任。门户网站们在报社提供新闻的基础上，根据自身的判断进行编辑。在报道排序上，不按照重要性和可信度，而是偏重于可选择性和点击率的多少。其中疯牛病怪谈报道就是其中典型的一例。此外，歌手罗勋儿遇暴事件、前KBS播音员卢贤贞的离婚传闻也不例外。他们肆意更改报道题目、调整察看次序，还有新闻的出处问题更是严重至极。

截止到2007年末，报刊法规上注册的合法“网络报纸”公司共有927个。据估算，以网络报纸的形式发布信息，但却没有注册的公司数将远远超出这个数字。门户网站一向根据网民的喜好传播、扩大并重新创作新闻，但他们却坚持认为“我们只是信息的流通者。”

当初现行的《报刊法》将门户网站从报社中删除是一个错误之举。其中规定“自身创作的新闻比率超过30%才视为网络报刊。”这是卢武铉政府的杰作。为了将门户网站看作是宣传的伙伴，制定了纸制报纸所没有的规定加入其中。从这一点来说，修改党政《报刊法》是明智之举。希望此举能够尽早实施，避免损失进一步扩大化。

此外，门户网站方面应该铭记的一点是，作为“制造舆论的主要平台”要铭记自身的责任所在，应该限制通过门户网站的网络咖啡厅和论坛传播恶意的流言蜚语。其中怪谈激发的煽动“烛光集会”、通过网路咖啡厅爆发的“不买运动”，还有针对“烛光集会”反对者的网络恐怖事件等等，这些都是很鲜明的例子。现在需要通过自身监测功能来进行过滤，希望众多的门户网站不要忘记在巨大的影响力背后，还有责任。