昨日，韩国放送通信委员会委员长崔时仲向总统递交了业务报告书。他在报告中将“通过竞争扩大市场”这一点作为明年放送政策的核心。分析人士认为，在《媒体法》修订之后，消除行业之间的隔阂的基础已经形成。通信委员会通过报告书表明了将从现在开始扶持全球性媒体的态度。

现在，全世界范围内正在展开一场没有硝烟的战争，发达国家纷纷全力支持全业务型媒体的建设。考虑到这种情况，放送委员会确定的工作方向反而显得有些过于松散。各国政府已经从很早的时间就开始将综合性的媒体产业作为次时代的“蓝海”。通过法律以及制度等手段进行全方位的支持。法国从今年年初开始，总统直接出面推进媒体的融合，对于这一事业进行全面的支持。在这种情况下，以规模经济为指向的媒体集团之间的兼并已经成为了十分平常的事情。在几天之前，有线电视台康卡斯特（comcast）收购了NBC电视台。对于类似的消息人们现在已经习以为常。与此相比，虽然韩国历经艰难之后修订了《媒体法》，但是现实是，直到现在为止仍然无法选出“战士（企业）”加入战争。

虽然这中间政治圈人士也有很大责任，但是政府没有积极地推行法律，因此也必须承担责任。在今年年初，崔时仲委员长曾经承诺“将在下半年选定企业”，但是至今仍然没有兑现。即是说这是因为国会的暴力事件造成的，但是就在几天之前放送通信委员会的一位高层相关人士十分暧昧的表示“对于选定企业一事，我们既不着急也不会推迟”。这种说法让人怀疑放送委员会对于现在全球媒体发展的现状是否有准确的认识。有很多企业纷纷质疑，如果是这样，那么即使在明年上半年经过修订的《媒体法》是否能够发挥效力仍然是一个未知数。韩国以前虽然在无线宽带技术方面占据优势，但曾因为在政策执行方面落后而被发达国家抢占了市场，我们担心会再次重蹈覆辙。我们很担心类似于这样令人痛心疾首的事情再次发生。在谈及负责人选定被推迟的理由时，放送委员会表示按照经过修订的《媒体法》，施行命令的颁布需要准备时间，另外新闻产业候选企业的发行量公开(ABC) 也被推迟了。而专家指出这样的理由是站不住脚的。特别是在放送委员会通过《媒体法》前后已经掌握了发行量相关信息但却没有公开，因此有人质疑是否存在着无法公开的内幕。

政府的目标是“通过竞争扶持全球性媒体”，那么在现在首先最需要做的就是制定修订法案的后续政策。尽快明确选定的标准，从而确定综合性频道负责人。只有选定那些具备经营电视产业的资本实力同时能够制作电视节目的媒体才可能摆脱关于特别优惠的是非争端。特别是考虑到全球性媒体进军世界市场的目标，对于那些已经被证明在国际合作领域具备相当实力的企业应当予以优先考虑。

虽然进军媒体市场的时间比较晚，但是韩民族是一个具备出色追赶能力的民族。特别是在IT产业领域，韩国已经具备了令全世界艳羡的竞争力。如果能够整合全体国民的力量，那么我们完全可能复制半导体产业的神话。在10余年的时间里就拥有世界最顶尖的实力。但是时间不多了。如果像现在这样不思进取的话，那么我们很可能会在全球竞争中落后。