哥本哈根气候变化会议没能制定出替代《京都议定书》的温室气体减排目标。这是“哥本哈根会议=事实上的失败”的评价占主导的原因。但是与全部会议不同，韩国政府本次却取得了不错的成果，在气候变化和绿色增长领域作为发达国家与新兴国家的纽带留下了深刻的印象。

尤其是韩国政府认为，李总统提议的“NAMA registry（减排行动登记簿制度）”被明确写入《哥本哈根协定文》中这点是最大的成果。“NAMA registry”是没有温室气体减排义务的新兴国家自发地向联合国气候变化协议国登记减排行动的制度。李总统在9月联合国气候变化首脑峰会时向国际社会提出了这个方案。青瓦台相关人士说：“美方多次说‘NAMA registry是现实性的仲裁方案’”

同时，李总统在本次会议的基调演说中提出的设立“全球绿色增长研究所（GGGI）”的计划也受到了其他国家首脑们的极大关注。事实上，本次会议秘书处发刊的名为《Eco》的刊物上用了一版来介绍推进韩国政府的设立GGGI的提议。

据说韩国政府自发性削减温室气体减排中期目标的做法也使韩国站稳了立场。因此，李明博总统在基调演说中通过《Taking Action Together（全体一起行动）》的基调演说强调的“从我开始（Me First）”精神才能获得了支持。

李总统的活动通过CNN、《华尔街日报》等世界主要言论进行了报道。受惠于这些，李总统还是与会的首脑中唯一一个继17日之后，在18日进行了“再次演说”。