
舆论指责称,事情变成这样,很大责任应归咎于负责收集朝鲜方面情报的国家情报院。按情报机关的属性来讲,外界无法真正了解情报收集的实际情况。但是政府当局负责人士暗示“国家情报院好像也没能准确获取情报”。正值国家情报院因频繁的人事调动和机构改革处于一片混乱之中,外交通商部也成了事后诸葛。虽然朝鲜已通报平壤的外交公馆称要进行货币改革,但是外交部没能灵敏地掌握这一情报。对于统一部“必须要有朝鲜正式的发表才能确定”的立场,外交部负责人后来称“既然已经通知了海外公馆,就是确定了”,唱起了反调。某位负责人称:“通过外交一线收集到的与朝鲜相关的电文,几乎不会提供给统一部。”
政府对朝鲜情报疏忽的对应也是个问题。今年10月份在釜山港扣押了朝鲜的集装箱,外交部长柳明桓公开称“相关部门会对此进行说明”,但是两个多月过去了仍然没有任何消息。7月份政府网络受到DDoS(分散式阻断服务)攻击,国家情报院断定其为朝鲜所为,但是并没有公开具体的调查结果。6月份某高层干部向国会情报委员通报了与朝鲜的继承人相关的情报,但是被认定为继承人的金正日委员长第三个儿子的名字是否被核实还留有疑问。经确认,当时情报委员们所称的“金正云”其实是金正恩。
快速准确的情报对于树立高效率的统一、对朝政策来说很紧迫,但是政府大幅减少了统一部的情报分析组织。仅靠自己对朝鲜广播的监控都变得困难了。这是以相关部门能默契顺畅地提供朝鲜方面的情报为前提而采取的措施。如果不能纠正正走向部门利己主义的情报协助体制,还是把收集情报的职能还给统一部比较好。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用