不就之前访问韩国的世界级大家保罗·肯尼迪教授说：“对此前韩国在困难的环境中取得的成功令人诧异”，“韩国国民应该具备自信心”。作为耶鲁大学的客座教授，肯尼迪教授因著作《大国的兴衰》而著名，他强调说：“今后韩国即使不能成为像美国或中国那样的大国，但还可以作为成功的中坚国家赶上德国或法国”。好像是为了支持这个观点，上个月世界性的投资咨询公司高盛公司的展望说“2050年统一韩国的国内总产值（GDP）不但将超越德国和法国，还将超越日本，人均GDP将仅次于美国排名世界第二”。即，如果实现与朝方的和平渐进的经济统一的话，韩国的资本和技术以及朝方丰富的天然资源和劳动力的结合将会产生综合效果。

虽然对于韩国来说是否能实现这样的玫瑰色展望还需要观察一段时间，但是韩国的经济规模已经成长为具备世界前10的程度，明年将主办20个主要国家（G20）首脑峰会。但是问题是我们的意识水准是否也成长到了与这样的经济地位相符的程度。有时候会觉得就像看到身体虽然已经充分发育但是思想却还停留在幼年期的青春期的青少年的心情一样。特别是好像对于自身的定位越来越不安，对于别人的视线的反应过分敏感。总是向访问韩国的外国人询问对韩国的印象，赋予他们一家之言以很大意义，这是否就是证据呢？

就像这样，超越了个人的水准，国家性的对于外国人的视角反应过分敏感的事件很多。一个例子就是外国的言论和研究机构对于韩国经济发表短评的话，大部分国内的言论都会大加报道。韩国国内研究韩国经济的经济学者数量更多、他们的水平也不比外国学者低，但是国内言论却非常重视外国人的视角。当然，身处森林深处的话，有可能很难看到全部森林，外国人的视角有可能更具有客观性，但是国内学者更加了解经济运营内里的内容，这点他们更有利。

对于国家竞争力的评估和大学评估也如此。全社会对于每年在瑞士国际管理发展学院（IMD）和世界经济论坛（WEF）发表的国家竞争力议论纷纷，甚至连政府机关也站出来。他们的评估是对任意选择的一部分项目进行评估的，因此作为一种参考材料使用就可以了，但是好像全部顺序的涨落会决定国家命运似的，做出了过度敏感的反应。对于外国报纸或大学评估的世界大学的排位也做出了同样的反应。把世界上的多种多样为数众多的大学仅用一个尺度来排行从根本上是具有局限性的，即便如此，国内言论和大学校长对于这种用肤浅的尺度排列出来的大学排名亦喜亦悲。这种状态可以比喻为如果是成人的话，本应当作单纯的参考资料使用的东西，却像小学生接到成绩单那样感觉严重。

不成熟的行动的另一种形态是对他人的关爱不够。韩国的这个方面在国际社会上正得到降级的分数。首先，与经济规模相比，国际援助和对国际机构的贡献非常不足。甚至在韩国人做秘书长的联合国中的分配额也比经济规模要小，而且惯常拖欠。同时，在二氧化碳排放减少等对应地球气候变化的姿态也比发达国家消极。这或许就是因为我们国家的国民的人类之爱不足的缘故吧。这可能是因为意识中还残留着认为我们国家还没有发展到可以帮助其他国家的程度的想法而出现的现象。但是客观来说，我们国家已经充分成为了世界舞台上的大国，我们已经到了需要懂得关爱别人的位置了。

今后，我们国家要想在发展成为国际舞台上得到认可的发达国家，应该采取与身材（经济规模）享福的成熟的行动。为此，要消除对于自身定位的毫无根据的不安感，具有自信心，需要寻找我们自身贡献国际社会的方法。正如保罗·肯尼迪所说，韩国国民具有充分的具备自信心的资格。