2024年04月13日 (周六)
李承晚、朴正熙、金大中等的遗产,是民族未来的巨大财富
상태바
李承晚、朴正熙、金大中等的遗产,是民族未来的巨大财富
  • 中央日报
  • 上传 2009.08.23 08:19
  • 参与互动 0
分享该报道至

比任何人都热衷于活在历史中的金大中总统走入了历史。

何为历史?Napoleon Bonaparte (1769~1821)说:“所谓历史,就是国民对过去事件的一致看法。”对过去不能达成一致就无法实现对未来的一致,不能设置未来的坐标,就无法向着未来前进。

金大中总统与李承晚总统和朴正熙总统今天在国立首尔显忠院见面了。国民需要对这些总统们在大韩民国历史上做出的丰功伟绩和和留下的遗产进行一致的评价,我们比以往任何时候都需要这种一致。

评价的结论和内容已经初具轮廓:李承晚总统建立了国家,朴正熙总统实现了产业化,金大中总统实现了民主化。三位都克服了个人及家庭的不幸,牺牲自我,在大韩民国的历史上写下了浓墨重彩的一笔。三位都证明了大韩民国的未来应该是充满自由、平等和繁荣的时代。

可能有人不认同这样的评价,这是因为国民内部存在矛盾。因此,为了达成一致,有必要进行消除矛盾的对话。也可以说“所谓的历史就是过去、现在和未来展开的对话”。

金大中总统的逝世实现了“DJ”和金泳三(YS)间戏剧性的和解,南北对话初见端倪,同时也实现了曾发出“民主主义倒退”警告的“DJ”和李明博(MB)间的和解。

但是,要想达到真正的和解和一致,彼此立场不同的人之间也需要进行面红耳热的激烈对话。现在我们只是立场相同的人之间重复着“只在立场相同的人之间进行对话”,暗自把对方看作是“反大韩民国的”。我们总是无视其实都是同样的“大韩民国派”这一事实,我们需要进行立足于史实和资料的热烈讨论。

因为我们执着于指出三位的错误,所以无法从三位实现的历史宝库中寻找到财富。从而,我们不能从李承晚总统描绘的外交术中获得灵感,也不能从金大中总统的政策路线“实用主义的中道强化论”中获取先例和得到领悟。

虽然三位留下了伟大的遗产和未竟事业,但是也留下了一些需要反省的过失。三位的功过需要史学和社会科学的学者们进行彻底的研究,虽然不知道封建王朝的历史是否只会留下“龙飞御天歌”一类歌功颂德的作品,国民的历史是有宣判的。历史不是免罪,而是宣判。如果我们不能清算三位总统的过失的话,我们的后辈就要宣判我们。

所谓的历史,就是在巨大的波涛中的建国、产业化和民主化的断代事件。但是,国家发展、产业发展和民主发展都是无法轻易结束的课题。当我们把李承晚、朴正熙、金大中这些巨大山脉连接起来的时候,我们就能够完成这一课题。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道