-韩国是什么样的国家，今后将成为什么样的国家？
“韩国是一个非常成功的中坚国家，它有能力在未来持续经济增长和发展、成为世界上最富有的国家之一。韩国有非常具有创造性的技术能力，也是一个非常强大的贸易国家。但韩国的人口规模和地理位置让它很难成为美国、中国、印度之类的强国。”
-统一的韩国能成为强大的国家吗？
“统一之后韩国应对朝鲜地区实行巨大投资。德国的东部地区现在还很落后。为此韩国的经济增长可能停滞15~20年。这是因为要把原本应投资到最尖端技术上的资金投资到朝鲜地区的产业结构调整和构建医疗体制上。在将朝鲜地区提高到一定水准之后，同美国、中国、印度的竞争仍然不容易。”
-韩国期待南北统一后的综合效应，历史上有值得借鉴的事例吗？
“苏格兰和英国的统一很成功。英国、苏格兰之间的人口比例和韩国、朝鲜的比例差不多。综合效益特别对英国很有利。苏格兰提供了大英帝国一半的兵力。苏格兰在造船、矿业、铁道领域是最早进行产业革命的地区。所以双方都成了富翁。同韩国、朝鲜相比的不同点是两个地区在经济发展阶段上没有大的差异。意大利统一时也是北方的人均收入时南部的3~5倍。意大利统一时用了巨大资金，南北间差距现在还很大。韩国的统一效果是苏格兰、英国型还是德国或意大利型，我们不知道。”
-像韩国这样的中坚国也需要世界战略和大战略(grand strategy)吗？
“运用大战略时挑战的性质和水准比行为者本身的大小更重要。在许多领域直面世界层面的多重挑战需要大战略。不仅仅是国家，现在的许多国际大公司也需要大战略，这是因为要在世界上许多市场上活动。在耶鲁大学讲大战略时为了进行分析我讲的是罗马和英国的例子。罗马有25个邻国，英国也应防御印度、加拿大、南非等国家。韩国也需要大战略，但在战略、战术方面不足。至少也需要‘小规模的大战略(mini-grand strategy)’。这是因为韩国也要直面多层面的地理性挑战。运用大战略不仅仅是在军事层面。我看过韩国为海外宣传而增设文化院的新闻，韩国在海外设立文化院的时候也需要大战略性的考虑。”
-朝鲜未来将会怎样？
“任何人对朝鲜问题都有自己的预测。在数十年间注视朝鲜想要指点的中国对于现在的朝鲜局势也很迷茫。可能有几种情景。也有可能像叙利亚一样下一代领导集体更加稳健，更有经验。可能比过去更加自由。”
-中国没有民主化进程能成为超级大国吗？
“在《大国兴亡》中我提到，17~18世纪英国的控制富商没有把民主主义作为主要变数这一事件。与民主主义相比政治上的稳定更加重要。英国成为名副其实的民主国家是在1928年。美国也是在经过很长时间才赋予女性和黑人参政权的。中国如果引入英、美式的民主主义的话，可能导致地方矛盾等不安定情况。Adam Smith在《国富论》中说创造财富只需要三个条件，那就是优秀的管理、没有战争以及可预测的税收，并没有包括民主主义。在‘没有战争’这点上美国是个例外。美国经过第二次世界大战彻底走出经济危机，确立了它超级大国的地位。美国的事例可能让Adam Smith很吃惊呢。”
-请问您对于韩国国民和韩国政府是否想说些什么？
“韩国要直面的挑战有两个。第一个挑战是朝鲜的‘疯狂政权’。这是在其他国家找不到的、只有韩国才有的问题。第二个挑战是韩国被4大强国所包围。考虑到这两个层面时韩国的成功更让人惊奇，所以韩国的国民应该有一种自豪感。另一方面因为这两个挑战韩国更应该重视外交。韩国应该确保自己的外交能力，应同所有的周边强国对话。应当说服美国韩中关系也很重要。不知韩国的议会政治是不是不像话，但经济和外交很出色。韩国是一个既有长处又有不足、很多特性混合在一起的国家。正因如此，想要在世界上占有一席之地的话，韩国不把自己和其他国家比较的话可能会更好，这是因为比较可能不会有帮助。韩国是一个太特别的国家了，没有必要同其他国家作比较。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用