破例的记录接连而来
仅调查期就达三年的此次案件内容复杂而庞大。公正交易委员会26日称，公正交易委员会向全体会议提交的意见书就超过了5000页。高通也破例委托两家律师事务所进行辩护，辩护律师团人数达到了29名。高通还从美国总部派遣专家在全体会议时设置了同声传译间。这是公正委员会前所未有的事情。
此次制裁尤为引人注目是因为超出预期的罚款规模。至今为止，最高罚金仅为略超1000亿韩元，还是向几家公司一起处以的罚金。因此部分人士认为“因为国内对于高通的反感，所以罚金高”。
公正委员会表示，根据公平交易法，将高通非法行为获得的销售额的2.2%作为罚金。市场监视局局长韩铁洙说明道：“只要理解为高通在韩国的销售额高、垄断期非常长就行了。”
“想要破坏韩国与高通的同盟关系”
此次调查是由2006年国内外IT企业的举报开始的。举报的海外公司是德州仪器和博通。凑巧的是，它们是世界市场上和韩国企业争相向诺基亚提供产品的公司。因此高通认为“这是想要破坏韩国与高通的同盟关系而举报”。
在20世纪90年代，虽然以诺基亚、爱立信为核心的欧洲通话方式（GSM）掌握着世界市场，但是此后高通、三星、LG电子推出了CDMA方式，开始动摇其根基。高通韩国代表车荣九强调道：“GSM阵营的竞争对手韩国企业也是攻击对象”。可是国内IT业的相关人士说道：“因为国内企业不得不被高通摆布，难以全盘接受高通的主张。”
高通目前阐明了上诉的立场，预计将会有一场激烈的法律较量。高通认为，公正委员会视为问题的回扣既是营销手段，也是差别性专利费的折扣政策。该政策是1993年与政府协议而采取的措施，最终为降低韩国移动电话的价格做出了贡献。
韩铁洙局长对此说明道：“不是将打折本身视作问题，而是因为高通的交易体系在市场上排斥竞争企业而违法。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用