目前，国防部已采取相关措施禁止“不当书籍”流入国内并要求对已发行的书籍进行收回。这不禁使人怀疑到韩国国防部的水平。划定“不当书籍”本身就是一个不符合当今时代的行为，其“不当书籍”的判定基准更是令人无法信服。

国防部将包括英国剑桥大学教授张夏准编著的《邪恶的撒玛利亚人：自由贸易神话与资本主义秘史》在内的23本图书划定为“不当书籍”。但是，相关审查人员是否仔细阅读过该书值得怀疑。张教授的该书是已经售出10万册的畅销书。该书被定性为“反政府”、“反美国”，但其实际内容却并非如此。张教授对以大企业为中心的韩国式发展战略作出了积极评价，并从一个特定角度指出了新自由主义的危害性。即，如果过分拘泥于建立在新自由主义之上的完全竞争理论，那将对韩国式开发战略带来不利影响。这怎么会是“反政府”、“反美国”呢？

如果国防部对于赞美朝鲜、或是带有反政府思想的书籍流入兵营持谨慎态度，是完全可以理解的。但只要是没有触犯《韩国国家安全法》的书籍，谁都有阅读该书籍的权力。如果只是担心此类书籍会涣散士兵们的斗志，那也是应该通过整训教育来解决的问题。强迫“不要买这种书，也不要读这种书”的行为是独裁专政时代的行为。应该鼓励通过涉猎各类书籍来形成正确的意识，以此来武装士兵们的精神世界。

随着“改善兵营文化”运动的不断深入，军队展开了多种社团小组活动，诸如英语会话社团等等。阅读也是军营中积极展开的活动之一。如果像现在这样划定“不当书籍”，那么官兵们就只能阅读小说和童话书了。无论什么组织，在劝导自律方面都应该比严令管制方面发挥更大的作用。因此，在此次事件的处理上，（国防部）应该采取为给官兵提供更多的好书，让其自觉选择的管制方法。国防部应该立即撤回当前的决定，只对那些触犯《韩国国家安全法》的书籍进行管制。