民主党方面蛮不讲理地反对媒体法案修订的态度正在日渐强硬。原本约定将于6月参与投票表决，现在却态度反复，强行占据会议厅阻止国会常任委员会召开会议。理由是没有进行舆论调查。而实际上当初与大国家党签订的协议书中并没有这一条。但是民主党自行进行的舆论调查却明显涉嫌诱导民众选择其所设定的方向。

根据民主党方面进行的舆论调查，“58.9%的回答者反对表决处理”。专家对于这样的结果表示难以置信。回答者面对“对于媒体法知道多少”这一问题时仅有13.9%的人表示“知道得很清楚”，而表示“不清楚甚至没有听说过”的回答者则有43.4%。连法案内容都不知道，却对于修订表示“反对”，这样的做法令人啼笑皆非。

更令人心寒的是，调查当中涉及到了一些与法案修订完全没有任何关系的内容。比如说“对于三星这样的大企业，或者报社持有KBS、MBC、SBS等电视台的股份或者兼营电视产业的计划有什么想法。”大国家党的修订方案当中并没有与国营电视台股份开放相关的内容。民主党分明知道这一事实，但是却仍然要在舆论调查当中设置这样的问题。这种做法的意图十分明显，那就是通过列举根本不存在的事实诱导国民反对法案的修订。

民主党认为“一旦报社同时兼营电视台将破坏舆论的多样性”，这一说法完全不符合事实。3家电视台占据全部新闻消费市场的81%，也就是说电视台完全垄断了新闻市场。不仅如此，大国家党一直强调将首先通过数字化增加地上波电视台的频道数量，在2013年以后再处理地上波电视台兼营的问题。那个时候现任政府的任期已经结束。

民主党不可能不知道这一事实。但即使如此他们仍然声称财阀垄断舆论，破坏舆论多样性。民主党之所以提出这一系列与事实相背离的理由显然示意在诱导舆论，实际上民主党是在为自己的利益而争斗。当时卢武铉前总统遭弹劾之后，民主党议员们为了创造“反转”的气氛，曾经利用舆论帮助其在议会选举中取得了绝对胜利。去年烛光集会当时一度使整个国家陷入混乱的力量现在在关于电视台体制问题的争论过程中再次出现，因此连一些根本不了解法案内容的议员们也表示坚决反对。他们认为无论世界电视媒体的环境如何变化，韩国的电视台结构也不能进行调整。

全世界都在致力于减少进入媒体产业的障碍，文化产业拥有无穷无尽的潜力。政府之所以试图开发文化产业，是为了应对全球危机之后的经济秩序的重新整合。电视通信委员会分析认为，一旦进入电视领域的障碍消除，将创造出价值2万亿韩元的新市场，并创造21000多个工作岗位。在深度的经济危机当中，韩国决不能错过能够创造出如此大经济成果的绝佳机会。民主党必须觉悟到在没有任何方案的情况下无条件地反对法案的修订将对民主主义以及国家利益造成重大损失，而民主党必须对此负责。