当然直到现在为止,大多数意见认为,奥巴马为了中断朝鲜方面的挑衅行为因而采取极为强硬的态度。但是有一点是十分明确的,那就是无论朝鲜如何使用悬崖战术,美国都不会再像以前一样与朝鲜达成某种程度的妥协,并且对其进行安抚。美国海军此前对于朝鲜船舶“江南号”进行了追踪。这一行动表示美国将坚决执行联合国安理会有关制裁朝鲜的相关决议。
奥巴马政府之所以采取这样的立场有很多理由。掌握奥巴马制定韩半岛政策全过程内幕的华盛顿一位消息灵通人士表示:“这是因为,美国国内要求对于朝鲜进行激烈政策的舆论意见已经上升到了奥巴马本人无法控制的程度。”他还表示:“大多数美国国民在经济危机的情况之下,对于朝鲜利用导弹以及核武器威胁美国安全的行为感到担心与愤怒。”
最近的舆论调查也很好地体现了这种情况。舆论调查机关盖洛普公司15日至16日进行的调查显示,美国国民当中有51%认为朝鲜对于美国的安全“产生了直接威胁”,有34%认为“危险程度很严重”。而认为伊朗、伊拉克、阿富汗等国家是“直接威胁”的比例分别只有34%、35%以及35%,也就是说朝鲜的指数是最高的。NBC新闻与《华尔街日报》在12日至15日进行的调查中,在是否应对于朝鲜进行军事行动这一问题上,持支持意见的人数超过了持反对意见的人数。
已经意识到这种舆论形势的政治人物也开始主张应对与朝鲜采取强硬措施。这种情况显然也对于此前优先考虑外交协商途径的奥巴马总统的“巧实力”外交路线的修订产生了影响。去年大选当时,奥巴马的竞争者共和党参议院约翰·麦凯恩21日在NBC电视台参加节目时表示:“如果有切实证据表明朝鲜船舶(江南号)载有大规模杀伤性武器,那么应当强行登船检查”,“联合国安理会的举措还不够充分。”
华盛顿消息灵通人士表示:“现在在美国很难找到支持与朝鲜进行对话的政策的国民了”,“没有任何政府能够在不考虑政治因素的情况下决定外交政策。”美国国民对于朝鲜越不满,奥巴马政府只能对于朝鲜采取越强硬的政策。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用