2024年03月28日 (周四)
“中国必须重新思考对朝政策”
상태바
“中国必须重新思考对朝政策”
  • 崔荧奎 驻香港记者
  • 上传 2009.06.22 15:37
  • 参与互动 0
分享该报道至

“中国现在必须重新思考对朝政策。”

这是中国以及东亚地区朝鲜半岛问题专家的共同意见。中国不应当继续将朝鲜当成是“盟国”,也不应该继续坚持妨碍东北亚安定的外交路线。

20日,香港的《南中国早报》刊登了许多朝鲜问题专家对于中国对朝政策走向的各种分析意见。大部分专家们认为,在朝鲜进行第二次核试验之后,中国已经处于一个十分为难的境地。专家们指出:“4月朝鲜推出六方会谈,5月进行第二次核试验,发射导弹等非常规行动正在造成朝鲜半岛的紧张,这是因为中国的对朝政策与之前相比没有重大变化。”

北京大学朱锋教授强调称:“在政治方面,中国并不愿意利用对于朝鲜在经济方面的影响力,因此丧失额对于朝鲜的影响力”,“即使现在,中国仍然应当改变对朝政策,行使对于朝鲜的经济影响力。”清华大学孙哲教授表示:“中国如果对于朝鲜采取强硬措施,有悖于中国一贯坚持的不干涉别国内政的外交原则,因此很难实现。但是现在中国却是已经有必要注意朝鲜的行动。”他建议,为了达到这一目的,中国应当为可能出现的两国关系恶化的情况做好准备。比如中国应当通过各种政策与朝鲜进行接触,并且要求居住在朝鲜的中国居民做好撤退的准备。

中国人民大学国际关系学教授石殷弘表示:“虽然中国政府至今仍然认为不需要对对朝政策进行修改,但如果朝鲜在朝鲜半岛挑起军事冲突,为了保证东北亚局势的稳定,中国将不得不中断对于朝鲜的石油供给。因此从现在开始有必要对对朝政策进行调整。”他认为,朝鲜打破朝鲜半岛安定局面的做法有悖于中国对朝鲜半岛政策的底线。

新加坡国立大学东亚研究所郑永年所长表示:“中国并没有向朝鲜许诺保证其最需要的安全保障,因此丧失了对于朝鲜的影响力。中国一方面有必要像美国与韩国签署《对韩防卫条约》那样对朝提供完全保障,一方面应当与国际社会共同参与对朝制裁。两者难以同时实现,因此中国现在的处境十分为难。”他表示,但是“为了解决朝核问题,中国所主导的六方会谈体制仍然是有价值的”,“然而中国的角色需要从‘仲裁者’向‘当事人’的方向进行转变。”理由是“朝核问题(如同朝鲜所主张的那样)不是朝鲜与美国的问题,同样也是在中国眼皮子底下发生的核问题,因此中国将受到巨大的影响。”

首尔大学国际大学院申成浩(音)教授表示:“中国是六方会谈与会国当中对于朝鲜的影响力最大的国家,但是因为中国很难判断一旦行使这种影响力事态将如何变化,因此一直尽量避免发挥这种影响力。”此前香港城市大学现代中国研究所郑宇硕教授也在接受《中央日报》的采访时表示:“中国外交政策的基础在改革开放之后正在朝着以谋求国家利益为主的方向转变,因此中国已经不再把朝鲜当作是同盟国家。”
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道