预计会动用远程炮和安-2运输机进行突袭
应加强情报体系，强化实战训练
战争是一种将自己的意志强加于敌人的暴力行为。因为事关国家存亡和个人生死，所以"暴力"只会更加极端。哈马斯对以色列的攻击也是如此。比如哈马斯在犹太教节日后的安息日凌晨，在短短20分钟内发射数千枚导弹、利用动力滑翔伞侵入地区并对参加庆典的平民无差别杀伤、劫持人质，对大量平民发出死亡威胁。
哈马斯的行动方式可能成为朝鲜侵略的预告片。特别是在打击能力方面，将朝鲜与哈马斯进行对比本身其实毫无意义。自金日成时代起，朝鲜就一直强调 "奇妙灵活的战术"。这意味着它不会在手段和方法上自我设限。韩半岛如果发生战争，将让人难以想象。
朝鲜一定会试图进行"突袭"。而突袭的成功意味着情报上的失败。在战争开始之前，朝鲜可能会提议无核化或人道主义目的的对话。也有可能像哈马斯一样，假装优先关注经济利益。如果像安息日清晨攻击事例一样，在大部分韩国国民外出的节假日发动入侵，突袭效果将会最大化。
攻击将以不对称手段开始。朝鲜可能会向首都圈发射340门远程火炮，每小时可发射约1.6万发炮弹。约20万特种作战兵力可以乘坐安-2运输机、气垫船等渗透到韩国后方。与韩国军队500MD类似的直升机(20世纪80年代走私80多架，韩国军队标识)、民间联谊会也使用的动力滑翔伞等将使识别敌我更加困难。
朝鲜军队兵力达128万人。列宁曾说过，“数量本身就包含质量”。如果朝鲜在战争初期不惜一切代价无情地集中兵力，是可以占领部分边境地区的。他们甚至可能使用核武器挟持被占领的人口进行谈判。这些情况并非凭空想象，而是情报机构和专家小组公认的可能发生的情况。
那么，韩国的对策如何呢？首先对喊过来说最重要的是不能在 "情报 "方面失败。包括侦察卫星在内的尖端情报资产是必要的。但过度依赖技术是危险的。因为原始手段也会被欺骗。另外，9•19军事协议的“禁飞区”使边境地区的情报收集变得不可能，但这都是基于朝鲜没有心存恶意的前提之下——但心意是随时可能改变的。因此，必须根据敌人的能力来判断情报。
对于远程炮，使用战术地对地制导武器、天舞多管火箭炮、K-9自走炮等进行破坏。 哈马斯的大量火箭攻击引发了人们对韩国正在开发的"远程炮拦截体系"的怀疑。但必须牢记，其基本目的是“保护国家重要设施和核心军事基地”。因为整体地区防护在预算和技术方面超过了“军事合理性”。在防护方面，“完美”不过是“神话”而已。因此，躲避设施、警报体系、民防训练等对策都迫在眉睫。
对于特种作战部队，要对出发基地进行精准打击，并在海上和空中联合击溃渗透的敌人。此外，还需要进行周期性的训练。但是，9•19军事协议之后，这种演习次数减少，而且如果演习方式固化，效果将更加受限。韩国应该假设最坏的条件并为此进行训练，包括组建一支 "奇妙灵活"的队伍。
如果朝鲜占领某些地区并使用核武器实施高压战略，韩国内部的矛盾也将达到顶峰。在这种情况下，无论党派利益如何，都应认真进行初步讨论。此外，《华盛顿宣言》中的"韩美核咨商小组(NCG)"应研究具体的应对方案，并寻求补充对策。
愚蠢的人只有经历过才明白，而明智的人却会根据他人的失误而学习。哈马斯对以色列的攻击提醒着朝鲜威胁和韩半岛安保危机有多么严重。现在应该认真检查和完善应对态势。
※本文作者为韩国预备役陆军少将、韩国国家战略研究院战斗力开发中心主任方钟宽 ，文章观点不代表本报立场
