理念教育与陈腐教育的冲突

在30日的首尔市教育监（相当于教委主任）选举之前进行的电视讨论中，候选人们对全教组（全国教职员劳动组合的简称，相当于中国的教师工会）及其主张的教育理念的攻势连绵不绝。6名候选人中，5名候选人对受到全教组支持的朱璟福候选人（6号）展开了“围攻”。

5对1的构造

孔贞泽候选人表示：“在学校教科书中记述了朝鲜金日成发动偷袭，对韩国进行侵略”，“（朱候选人）以后将怎样进行教育？”这是对朱候选人于2005年在某媒体的采访中提到“6·25战争可以表述为统一战争”的言论的指责。朱候选人解释道：“东国大学姜祯求教授做出了那样的发言，只是从政治学上的角度来说（6·25战争）具有统一战争的性质。”

朱候选人在上月22日出席了民主劳动党的临时全党大会，并说道“我想在首尔市教育厅里插上进步的旗帜，请投我一票。”这也成为了攻击的对象。朱候选人方面的发言人表示：“现在推进中的参与政府式的教员评价制诱发了教师之间的不合，不能予以实施”，“应该寻找新的代替方案。”其他5名候选人对教员评价制的扩大和导入持赞成态度。朱候选人还提出了“公审李明博政府”论调。他强调道：“韩国教育太偏重于竞争了，李明博政府对此更是推波助澜”，“要想控制私教育的话，必须阻止过度竞争。”

在过去三年间，首尔市教育厅的清廉度排名末位。孔候选人作为首尔市教育厅的教育监察，也成为了集中攻击的对象。

模糊的承诺

大部分候选人由于80分钟的时间限制，不能完全阐述自己的立场，只是埋头于同其他候选人的争论。候选人们对精简私教育费和设立“特目高（特殊目的高中，相当于职业高中）”等敏感话题始终只是做出模棱两可的回答。孔候选人不断重复“充实公教育，大幅度减少私教育”式的空洞话语。朱候选人表示：“竞争不是全部，我们应该追求世界上最先进的芬兰或者是欧洲的模式。我们还将建立对应型的公立学校。”可是无论是谁，候选人们能否实践自己许下的承诺都是个未知数。因为此次选举产生的教育监的任期只有1年10个月。

在经济正义实践联合等5个市民团体的评价中，得到最高分数的李仁奎（音）（5号）候选人批评道：“对教育监察能够做的事情都没有进行检查，没有法律知识的候选人们就做出了承诺。”李候选人承诺道：“将实现择校制的实施、教员评价的实施、人性教育的强化、建立取代‘特目高’的创意型学校。”朴章玉（音）候选人（3号）提出了目标值：“一定要实施教员评价制，还要辞退全体教师中5%的不称职教师。”