- 朝鲜又进行了一次核试验，对此您有什么看法？
“这是早已预料到的事。朝鲜从去年开始就一直紧密准备了。朝鲜为了获得核试验的名分，从去年开始就有意地恶化与韩国的关系。1月末朝鲜表示要废止和韩国签订的一系列双方协定，4月中旬朝鲜又单方宣布不再参加六方会谈。通过这一系列过程逐渐把紧张氛围推向高潮，使韩半岛和国际形势紧张为核试验创造了有利条件。”
- 核试验时间正好是韩国前总统卢武铉逝世两日之后，对此您怎么看？
“朝鲜的核试验时间和卢前总统逝世没有任何关系。朝鲜的核试验是经过系统性准备的，而卢前总统的自杀则是意外事件。”
- 即使如此，从东方的传统来看这不会违反常识吗？
“这方面的顾虑应该是没有的，两者之间也没什么相关性。核试验的准备和实行程序是一个高度危险的过程。在试验准备做好的情况下，任意提前或延迟日期都是非常危险的。朝鲜只能在25日进行核试验就是说在一个月前就已经准备好今天进行核试验了。”
- 朝鲜强行进行核试验是否意味着朝鲜内部稳健派输给了军部强硬派？
“这种分析是没有依据的。朝鲜没有鸽派和鹰派之分，只有金正日派。协商也是在金正日的指示下进行，核试验也是根据金正日的指示进行的。全都是为了实现核保留目标争取时间。金贵宽外务省副相参加会谈，崔胜哲出席南北对话也是金正日争取时间的砝码，但只是策略上有强弱变化。”
- 从外部来看，朝鲜好像还是分稳健派和强硬派的。
“韩国和美国等把朝鲜内部进行这种结构分析是一种谬误。不管是外交官参加会谈还是军部进行挑衅其背后一定都有金正日。”
- 六方会谈将走向何方呢？
“除了朝鲜之外的美国、韩国、中国、日本和俄罗斯等5个国家事实上是被欺骗了。朝鲜通过六年的六方会谈成功获得了粮食和石油。六方会谈当事国中只有朝鲜是胜者，其他5个国家都可以看作是失败的。”
- 这是不是意味着将来六方会谈在实际上没有意义了？
“六方会谈的形式从一开始就没法成功。理性地说，六方会谈沦落成了朝鲜欺骗周边国家的手段。通过六方会谈的去核化构想应该已经过时了。”
- 朝鲜进行了两次核试验，是否这样就可以把朝鲜看作是核保有国了呢？
“朝鲜的核武器和美国是不一样的。应该说，虽然（朝鲜的核武器）无法进行长距离运送，仅有核爆技术，但朝鲜确保核武器以将其拿作对周边国家的威胁因素。核武器的水平高还是低没有什么大意义，进行核试验这是事实本身就是一大威胁。”
- 第一次核试验之后联合国通过了对朝制裁决议案，中国也表示了支持。
“这次制裁案很有可能比上次的1718号制裁案强度更大。应该制定在经济、外交、军事三方面更清楚、更具体的对朝制裁案。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用