据调查，韩国“有娃家庭”对比单身家庭的税收优惠水平在经济合作与发展组织(OECD)国家中处于下游。也就是说，全世界各国对“有娃家庭”给予更多的税收优惠，而韩国不管家里有没有孩子，都要承担差不多的纳税负担。
7日，据OECD调查，去年韩国劳动者的纳税负担为24.2%(以单身家庭平均工资为准)。劳动所得税纳税负担是指反映雇主支出的人工费(税前)和员工纯收入(税后、现金补贴除外)之间差异的指标。
值得关注的是单身家庭和有子女(以2个子女为准)的家庭之间税负差异。大部分国家给“有娃家庭”提供更多的税收优惠和现金福利，而在韩国，“二孩家庭”的税负为20.4%，比单身家庭低3.8%。
然而，韩国的“二孩单职工家庭”与单身家庭的税负差距在38个OECD成员国中排在倒数第7位。OECD的平均差值为9个百分点，是韩国的2倍以上。也就是说，在国外生孩子的话，相对的纳税负担会明显减少。波兰(21.7%)、卢森堡(20.3%)的差距超过了20个百分点。特别是韩国的“二孩家庭”与单身家庭税负差距比前一年还减少了0.1%。
有人指出，韩国为应对严重的低出生率问题，应该扩大对“有娃家庭”和已婚夫妇的税收优惠。
韩国经济研究院研究委员林东源(音)提议，“要想提高结婚率，有必要讨论让婚姻家庭享受税收减免以及免除结婚费用上的赠与税等例外规定”，“为了给“多娃家庭”享受更多优惠，应该扩大‘N分N乘制’、子女税额减免、上调教育费税额减免幅度等优惠”。‘N分N乘制’是指将家庭收入除以成员数后，根据法定税率标准来收税，家庭成员越多税率就会越低。
江南大学税务系教授安昌南(音)也表示，“德国以夫妻为单位，法国以家庭为单位合算收入，以‘N分N乘制’征收税金，特别是在法国，生育的孩子越多，就会赋予加权值，其税率就会变得更低”。 安教授还强调称，“韩国在征收所得税时承认事实婚姻，但在提供税金减免时不承认事实婚姻”，“在事实婚姻关系中，也有必要考虑承认配偶减税和继承税减免等降低‘婚姻门槛’的方案”。
韩国政府也为应对低出生率正在考虑改编税制。但是企划财政部相关人士表示，“考虑到最近在发放育儿津贴和儿童津贴等现金补贴，“有娃家庭”和单身家庭之间的税负差距问题可能将逐渐得到改善”。
今年7月韩国政府即将出台的税法修订案中，将包括增加目前在以返还税额的形式运营的子女奖励金(CTC)的方案、扩大企业儿童养育相关补贴等各种税收优惠方案等内容。
