不断有迹象显示，朝鲜擅自使用开城工业园区内的韩国资产。美国之音(VOA)12日报道称，本月9日民间卫星成像公司Planet Labs在拍摄的开城工业园区电子产品生产企业密集区域的卫星图片中，捕捉到了多辆蓝色巴士停靠的画面。
美国之音报道称，大巴停靠的地方是“生产网络光通信电缆、连接器、人工牙齿等产品的企业所在位置”，“经鉴定，该大巴是朝鲜劳动者上下班时使用的大巴”。美国之音方面分析称，因此朝鲜当局很有可能动员劳动者擅自启动相关企业的生产设备。
对此，韩国统一部长权宁世也于前一天(11日)发表声明，谴责朝鲜擅自使用开城工业园区内的韩国资产。权宁世将朝鲜的这一举动定性为“侵犯财产权”，并强调“为了追究朝鲜违法行为的责任，将采取包括法律措施在内的所有可能措施，并积极与国际社会展开合作”。
韩外交界有观测称，“在本月26日的韩美首脑会谈上，不排除讨论应对朝鲜在开城工业园区的相关违法行为的可能性”。此前，2016年2月时任朴槿惠政府表示“担心开城工业园区工资等流入朝鲜的现金被用于大规模杀伤性武器(WMD)”，并决定全面中断园区运转。而韩美一直致力于切断朝鲜可能用于核导弹开发的“资金来源”，因此开城工业园区问题可能会成为韩美共同关注的焦点。
如果朝鲜擅自启动开城工业园区设备并从中获利，就相当于侵犯了韩国企业的财产权。但对于能否采取有效的法律措施存在分歧。权宁世前一天被问及法律措施的具体方案时，原则性地回答称，“虽然韩朝之间有协议，但基于该协议采取具体法律措施，确实存在相当大的局限性”，“正在周密研究可能采取的措施”。
韩司法界认为，财产权受到侵害的韩国企业向韩国法院提起损害赔偿诉讼和将案件提交到包括联合国国际法院(ICJ)在内的国际法庭等方案在法理上都是可行的。但多数看法认为，考虑到朝鲜根据相关判断接受要求的可能性很小的情况，很难成为有效的解决方法。
但也有分析认为，撇开会否立刻取得实效不谈，韩政府“对朝鲜的非法活动应采取一切可能的措施”的立场本身就会给朝鲜带来外交负担。原州汉拿大学教授郑大镇(音)表示，“目前的情况是，政府就朝鲜的违法行为向国际社会发出一种‘内容证明’，以积累法律依据和名分”，“虽然在立刻取得实效方面可能会大打折扣，但国际社会可以将其作为向朝鲜施压的手段持续加以利用”。
另外，朝鲜已经连续6天没有回应通过韩朝共同联络事务所渠道和东西海域军事通信线路进行的定期通话。韩国统一部当天上午发布公告称，“朝鲜未回应今天上午开始的通话”。
