1月19日韩国政府向国会提交了《税收特例限制法》修正案。去年，韩国国会表决通过《税收特例限制法》修正案，以将大企业向国家战略技术设施投资时可享受的扣税优惠从6%上调至8%。此后，尹锡悦总统于12月30日要求国会进一步扩大税收支持力度，本次修正案则是韩国政府随后采取的跟进措施。
然而，韩国全国经济人联合会(简称全经联)2月9日推算的结果显示，韩国境内芯片行业的投资条件仍比不上竞争对手，以1万亿韩元投资金额为准，韩国企业最多要缴纳600亿韩元以上的税金。虽然修正案规定的扣税比例与和美国一样为25%，但仔细一看，韩美两国税收政策的实际内容却大不相同。美国对芯片企业本期内整体投资金额实行25%的税收抵免，而韩国仅对大企业和中坚企业本期内投资金额实行15%的税收抵免，还对于比近三年平均投资金额增加的部分抵扣10%的税金。
但问题是，这些企业并没有增加投资的余力。SK海力士已宣布“设施投资将比前一年减少50%以上”。尽管三星电子表示，“着眼未来，不会减少投资”，但很多业界人士预测，三星电子最终会改变立场，缩减投资规模。由于SK海力士和三星电子这两家企业都无法享受10%(针对近三年投资增加的部分适用的抵扣)的税收优惠，最终可享受的抵税优惠只有15%。
另外，韩国对“设施投资”认定范围也比美国和台湾等竞争对手更加狭隘。美国将“所有使用于产业的有形资产”一概视为设施投资的对象，台湾则将“所有机械和设备”视为投资抵税的对象。然而，韩国规定的“设施投资”范围中，不包括土地、建筑及结构物、车辆及运输工具、船舶及飞机、工具器具及备用品等资产。
根据这一推算，对当跨国企业向韩国(三星电子、SK海力士)和美国(英特尔、高通、美光)投资时可减免的法人税额进行了比较。全经联经济政策组组长李相浩(音)表示，“假如同样投资1万亿韩元，韩国企业的扣税金额为1905亿韩元，而美国企业则为2500亿韩元”。也就是说，对美国企业投资时，每万亿韩元的投资，可多获得595亿韩元的税收优惠。
