2024年02月22日 (周四)
【埃弗拉德专栏】拥有战术核武器论调可有效震慑朝鲜?
상태바
【埃弗拉德专栏】拥有战术核武器论调可有效震慑朝鲜?
  • 中央日报
  • 上传 2023.01.27 17:56
  • 参与互动 0
分享该报道至

尹锡悦提及战术核武器值得关注
拥核论调本身就可遏制朝核
重要的是提前得到美国同意
前英国驻平壤大使约翰·埃弗拉德
前英国驻平壤大使约翰·埃弗拉德

尹锡悦总统1月11日针对朝鲜的威胁表示,“如果(朝核)问题变得更加严重,我们可以考虑在大韩民国部署战术武器,或者自己拥核”。这一表态引发了关于韩国究竟应该接受美国支援、还是应该自主研发战术核武器的争论。

但这里还有其他问题需要考虑。朝鲜多年来一直隐藏自己的军事力量,使人捉摸不透,这导致对方只能猜测朝鲜的实际军事能力,并按照最坏的可能性制定应对计划。说不定,朝鲜在看到韩国这场围绕战术核武器的争论后,也会坚信韩国已经拥有战术核武器,并做出相应准备。

如果朝鲜确信韩国拥有战术核武器,其必然会对相关的战略计划做出全面调整。朝鲜之所以热衷于研发核武器,原因便是认为核武器能够对驻韩美军和韩国军队构成严重威胁,从而抵消韩国在常规武器上的优势。从去年9月朝鲜发布的“核武器使用原则法制化”内容可以看出,朝鲜拥核并非只是为了单纯的威慑防御,还是为了具备先发打击能力。但这一切都要建立在韩国没有战术核武器的前提之下。

拥有战术核武器的韩国可以正面应对朝鲜的威胁,当朝鲜使用核武器时,韩国还可以对朝鲜的兵力集结地点和主要军事资产进行破坏性打击。因此,韩国拥有战术核武器的可能性只要存在,朝鲜就不得不废除现在的大部分军事战略,或者对它们进行调整。所以说,重要的不是韩国是否真的拥有战术核武器,而是如何让朝鲜认识到韩国有拥核的可能。

一旦朝鲜唯一拥有比较优势的核武军事力量被架空,当韩半岛发生武力冲突时,其结果便很可能是朝鲜政权的失败和灾难。因此,即使可能性极低,只要韩国有拥核的可能,就足以威慑朝鲜对使用核武器保持克制。

即使概率不高,对朝鲜而言也是巨大风险。我们可以假设朝鲜90%确信韩国没有战术核武器,但仍有10%的可能不敢确定,这种情况下,朝鲜不太可能把政权的命运赌在10%的不确定性上。可如果判断战术核武器的控制权不在美国、而是在韩国手中,这将意味着会有两个地方作出使用核武器的决定,朝鲜必然会更加警惕。

那么,如何做才能欺骗朝鲜使之认为韩国已经拥有核武器了呢?实现这一目的可能并非那么难的事情。朝鲜政权早已陷入集体被害妄想,认为韩国在针对自己策划什么事情。因此想要使之相信韩国正准备拥有核武器,并没有那么困难。向媒体透露韩国开始引进战术核武器的消息不难做到,而朝鲜只需看到媒体的猜测性报道,就会提高警惕。届时不仅是朝鲜,中国的间谍也会拼了命想要得到确切的情报。

当然,在开展这样的“震慑计划(Campaign of bluff)”之前,韩国需要得到美国的同意。如果美国认为韩国真的打算启动核武器项目,会给韩美同盟带来严重打击。但是如果双方事先达成协议并保持协调,美国便可以在韩国是否拥核的问题上进行不确认也不否认的表态,从而发挥积极的作用。值得注意的是,本月19日美国智库国际战略研究中心(CSIS)提议在决定“将美国核武器秘密部署到韩半岛”之前需要韩美共同制定计划后,美国政府并没有立即作出否认或表示拒绝。

那么,威慑计划会有什么效果呢?如果计划成功,不仅可以对朝鲜新的挑衅活动构成威慑,甚至还可以阻止朝鲜的武力冲突威胁。但这一计划也伴随着风险。朝鲜可能会加速研发核武器,进行新的核试验。但对于这种情况下,韩国只需要使朝鲜相信自己已经完成核武器的研发、使其不敢轻举妄动即可。

中央日报
译 | 李小敏 校 | 李佳欣 责编 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言


精选报道