据悉，朝鲜加强了装运“火星-17”型洲际弹道导弹(ICBM)的移动式导弹发射台(TEL)的机动性。这是因为与今年3月在导弹设施附近发射的情况不同，本月18日是在距离同一设施约6公里的地方进行了发射。
据美国之音(VOA)23日报道，朝鲜此次发射“火星-17”型导弹的地点是在平壤顺安机场内连接民用机场跑道和军用机场跑道之间的道路上。这是韩专家们对朝鲜公开的影像和照片与商业卫星照片进行比较分析后得出的结论。
这与朝鲜今年3月24日公开的声称发射了“火星-17”型导弹的照片中的场所不同。当时显示的场所是距离顺安机场南侧Sil-li弹道导弹支援设施约1公里的地方，但此次显示的导弹发射场所是在横穿民用机场场地、比当时的发射地点多移动了4公里的地方。另外，本月3日被韩国军方推测为“火星-17”型洲际导弹的发射场所也距离此次发射场所不远。
也就是说，被西方专家称为“怪物导弹”、体积庞大且沉重的 “火星-17”型导弹在移动到相当远的距离后进行了发射。因此，韩专家们评价称，朝鲜在一定程度上确保了“火星-17”型专用11轴22轮大型移动式发射台(TEL)的可靠性。还有人担心，随着TEL移动距离增加，可能会干扰韩美对导弹发射先兆的探测。
韩国前国防大学教授权容守对此表示担忧，称“如果‘火星-17’型导弹的移动距离增加，朝方可能在机场内多处设置预备阵地(发射场所)，同时移动多台用于伪装的‘实体模型’(Mock-up)导弹设施”，“这意味着很难辨别出导弹设施中发出的多枚导弹哪个才是真的”。
另一方面，最近韩国外交界在担忧，“最近中方在朝核问题上的立场似乎比中国长期以来的‘双中断'(朝鲜中断核导开发，韩美则中断联合演习)对朝原则还要后退”。
中国常驻联合国代表张军本月21日在为应对朝鲜发射洲际弹道导弹(ICBM)而召开的联合国安理会公开会议上主张称，“美国应该正面回应朝方合理关切”，“要在停止针对朝方的军事演习、缓解对朝制裁方面拿出实际行动”。在持续4分钟的发言中，没有出现任何对朝鲜挑衅表示担忧或敦促无核化的内容。有人指出，在过去，中国在表面上也会同等地提出朝美应担负责任，但最近似乎在明显地单方面“偏袒朝鲜”。
此前，中国外交与安全专家、中国人民大学教授时殷弘本月18日在韩国欧亚学会(KAES)主办的国际学术大会上表示，“从去年开始，中国的朝鲜半岛政策发生了巨大变化，从中国高层领导人和中国政府发布的所有朝鲜半岛相关声明中可以发现，作为主要议题的无核化部分已被删除或消失”。韩国外国语大学国际地区研究生院教授康埈荣表示，“分析认为，最近中国的立场是，在不刺激朝鲜的情况下，适当维持当前的韩半岛紧张局势，在战略上有利于本国”。
