当地时间8日，美国共和党有望在中期选举中夺得众议院多数席位。而如果拜登政府将议会权力的“核心轴”众议院拱手让给共和党，那么各种立法工作将会不可避免地受到制约。这是因为，虽然此次中期选举中经济衰退和通货膨胀等经济问题是决定局势的关键因素，但如果共和党拿下众议院，其很有可能会要求拜登政府改变内外政策。
在朝核问题上，美国共和党一直坚持强硬立场，因此预计其将会在目前处于空缺状态的对朝人权特使人选提名等朝鲜人权问题上提高声音。如果共和党拿下众议院的控制权，迈克尔·麦考尔有望成为下一任众议院外交委员长，而麦考尔一直强调有必要对朝鲜施加“最大压力”，并批评拜登政府“懦弱”。麦考尔曾在本月3日表示，“朝鲜的挑衅将会不断持续下去，直到拜登政府向其明确表示依靠核武和洲际弹道导弹(ICBM)的好战性态度不会有任何帮助的时候为止”，要求对朝鲜进行更加明确的施压。这与面对朝鲜不断进行挑衅强调“通过力量实现和平”的尹锡悦政府的基调在某种程度上是一致的。
但是拜登政府在过去2年里所采取的对朝政策的核心原则预计不会有太大的改变。拜登政府一直主张的对朝政策原则是，可以无条件与朝鲜对话，但对朝鲜核导弹高度化加强延伸威慑、对朝鲜的武力挑衅加强单边制裁。在这一点上，与共和党的对朝政策方向没有什么区别。
有观点认为，此次中期选举结果也可能会对韩美之间最大的悬案问题《通胀削减法案》(IRA)产生影响。这是因为共和党曾在立法过程中声讨过《通胀削减法案》，并在参众两院表决中全员投了反对票。但是若仔细分析一下内容，情况就不同了。共和党反对《通胀削减法案》的理由并不是因为涉及到韩国国家利益的电动汽车补贴差别待遇条款、而是因为扩充医疗保障、提高法人税、应对气候变化等条款。
美国共和党也认为(韩国产等除外)只对北美生产的电动汽车提供补贴的“美国制造”条款有问题。实际上，众议院共和党领袖凯文·麦卡锡上个月曾表明反对《通胀削减法案》的意向，但其理由是因为国税局(IRS)的800亿美元预算。众议院税收委员会的共和党议员凯文·布雷迪也曾提到有必要修改IRA，但也只是因为对医药品价格条款的不满。
更为严重的问题是，中期选举之后，考虑到2024年大选，民主党和共和党为有利于竞选，预计都将会鼓吹旨在保护本国产业的“美国优先”政策。即使参众两院通过《通胀削减法案》修订案，拜登总统也很有可能会行使否决权。
而中美竞争在中期选举后可能会进一步加剧。这是因为，拜登政府一直以来在经济与安全领域对华不断施压，将中国视为“美国安全面临的最大威胁”，而共和党则一直要求对华采取强硬立场，双方在利害关系是一致的。麦卡锡上个月曾表示“如果拿下众议院，就不会再有向乌克兰提供空白支票的事情了”，对此有预测认为，共和党将在中期选举后向拜登政府施压，减少对乌克兰的援助，进而集中牵制中国。
