在过去的10年里，没有第二件像对朝政策一样能够引发韩国内部纠纷的事件了。随着保守与进步的政权交替，对于朝鲜的认识和安全上的视角处于严重的对立状态。加上无条件排斥对方主张的“教条性”，情况变得更加恶劣。由此看来，民族和解合作泛国民协会与《中央日报》昨天主办的讨论会更显得意义重大，因为进步与保守人士都参与了会议，探讨了可以获得公民共识的对朝政策，尤其是会上提出了“与保守和进步阵营共有的中间地带相去甚远的对朝政策无法稳步推动”等值得关注的见解。

如果回顾从20世纪70年代以后开始的韩朝协商，就会发觉根据政权的不同会出现要求朝鲜首先做出让步或者韩国单方面做出让步的情况。结果导致保守阵营和进步阵营之间赞成或者反对政府对朝政策的争论不曾停息，对朝政策也随着政权的交替而摇摆不定。

现政府上台后也是一样。针对韩朝关系的恶化，进步阵营强烈批评现政府的对朝政策。可是金刚山游客中弹死亡事件和试射导弹等事件反而应该由朝鲜担负更多的责任，因此这样的批评难以让人接受。尽管如此，众所周知，过去活跃的韩朝交流事实上已经中断，现在的僵持局面也引起了很大的担心。

当然，克服韩国内部在对朝政策上的纷争不是一件容易的事情，因为理念上的倾向带来的视角差异相当悬殊，加上历届政权在没有与国民协商的情况下就单方面推动对朝政策，使得纠纷的鸿沟越来越深。可是如果对内部的纠纷置之不理，在面对朝鲜时就经常会被朝鲜的骚扰政策所戏弄。为了消除纠纷，需要社会的努力。寻找和扩大“和平、统一、改善朝鲜居民福利、无核化”等保守与进步之间没有分歧的“公分母”也可能是方案之一。笔者希望政府留意这点，在推动对朝政策的过程中，多加努力引导国民达成一致的意见。