共同民主党再次推进《民主有功者优待法》是不妥的。相关法案在文在寅政府时期的2020年由禹元植议员提议，但后来因公正争议而未能推进。在有民主运动经历的议员们受到“给予自我特惠”的批评后，共同民主党议员薛勋去年曾提议并撤回了相同宗旨的法案。但是共同民主党所属的163名议员和亲在野党议员等174名在重新推进的联名书上签了名。这也就意味着，即使执政党反对，也可以强行处理。
该法案的内容是，将曾经参加反对维新运动或6月抗争的运动圈人士指定为有功者，并向其配偶和子女支援医疗费、教育费、长期低息贷款等，在政府和公共机关就业时，还要给予10%的加分优惠。共同民主党抗辩称，由于重新推进的“禹元植方案”将支援对象限定在“死亡或下落不明、伤残人士及其家属”，因此现在政治家们被排除在适用对象范围之外，并不是自我特惠。
但如果该法案在国会上通过，在韩国高考时就能享受优惠待遇，因此被批评为“现代版荫袭制”。即使在没有该法律的情况下，截至2020年的8年间，以“民主化运动相关人士”资格通过大学保送录取的学生就达119人。相关资料公开时，出现了“高考和民主化运动有什么关系”、“民主化运动是阶级吗”等反对意见。如果被认定为有功者，选拔他们的特别择优录取有可能扩大到大多数大学。在视公平竞争为生命的高考中，优惠对象必须格外严谨才行。
在就业上享受加分优惠是更大的问题。大学毕业后想找到一份好工作比登天还难。去年大选中暴露出来的二三十岁年龄段男女之间的性别矛盾也与工作岗位竞争密切相关。韩国前法务部长曹国女儿的高考腐败疑惑和最近尹锡悦政府的总统室人事录用等引发指责也是出于同样的原因。面对在高考的激烈竞争中挣扎，在求职中也受挫的年轻人，难道要说“拥有民主运动经历的父母就是实力”吗？
这并不是要对为民主化献身而失去生命或负伤，连家人都遭受痛苦的人们视而不见。“民主化运动相关人士名誉恢复及补偿等相关法律”已经得以实行，并给与了相当多的补偿。也有很多人因民主化运动经历享受社会待遇，成为国会议员或长官等。在军事独裁时期，韩国民众中有多少人不渴望民主化呢？共同民主党无理的法案再推进只会引起对民主化势力的反感，因此必须中断。
